稅務(wù)行政訴訟是只要提出了抗訴就必須再審么？ 不用管合不合理嗎？

其他回答

• 王同學(xué)
  老師訴訟時(shí)效過了，義務(wù)人提出抗辯，是不是再像法院起訴就不受理了
  • 沈老師
    你好 受理，但過時(shí)效，喪失了勝訴權(quán)
  • 王同學(xué)
    那為什么書上寫駁回起訴
  • 沈老師
    1超過訴訟時(shí)效的案件，如果符合立案條件的，法院一定要受理立案； 2但法院不能主動(dòng)引用訴訟時(shí)效已過，駁回原告的訴訟請(qǐng)求； 3《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》（于2008年8月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1450次會(huì)議通過）第三條規(guī)定，當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。
• 落同學(xué)
  稅務(wù)行政訴訟案件抗訴
  • L老師
        人民檢察院對(duì)人民法院關(guān)于稅務(wù)行政訴訟案件的判決或裁定提出重新審理的訴訟要求。這是檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)，是對(duì)人民法院審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督的重要形式。當(dāng)人民法院對(duì)稅務(wù)行政訴訟案件的判決或裁定缺乏依據(jù)，事實(shí)不清，與案件實(shí)際情況不相符，違反法律、法規(guī)規(guī)定，司法工作人員徇私舞弊違法失職時(shí)，人民檢察院有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。
• E同學(xué)
  企業(yè)法人是被告，一審敗訴，提出上訴并申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)，合不合法。
  • 陳老師
    如果已經(jīng)上訴，一審的判決就暫緩執(zhí)行，但二審的訴訟費(fèi)須預(yù)交，如果不交，二審法院可以不受理上訴（申請(qǐng)緩交一般得不到批準(zhǔn)）。
    等二審法院判決后，如果是維持原判，再交納一審的訴訟費(fèi)和執(zhí)行原判決；如果是改判，則按改判的執(zhí)行。