為什么選項(xiàng)B不屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)？

其他回答

• 芊同學(xué)
  這道題為什么屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)
  • 周老師
    你這里是屬于確定分紅方案，不屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng) 的喲。
• A同學(xué)
  老師，資產(chǎn)負(fù)債表后股利分配方案為什么不屬于日后調(diào)整事項(xiàng)？
  • 老師
    同學(xué)你好！股利分配呀，這個(gè)決定，在資產(chǎn)負(fù)債表日 并不存在 所以 不是調(diào)整事項(xiàng)哦 只能作為 非調(diào)整事項(xiàng)的
• 陳同學(xué)
  企業(yè)利潤(rùn)分配方案為什么不屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)？
  • 汪老師
    企業(yè)利潤(rùn)分配方案，實(shí)務(wù)中最常見(jiàn)的是：1、現(xiàn)金股利；2、股票股利 無(wú)論新舊制度，股票股利始終作為非調(diào)整事項(xiàng)，而在附注中做披露，因?yàn)樗挥绊懫髽I(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響。這不難理解。 而你所提出的問(wèn)題，恰恰是07年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一個(gè)變化，那就是將“現(xiàn)金股利”由調(diào)整事項(xiàng)，改為非調(diào)整事項(xiàng)。關(guān)于你所講的“利潤(rùn)分配會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表中盈余公積等項(xiàng)目的變化”等因素，是有道理的，但是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定，很多時(shí)候都是經(jīng)過(guò)了權(quán)衡的結(jié)果。從另一個(gè)角度看：1、股利分配是資產(chǎn)負(fù)債表日后，經(jīng)股東大會(huì)決議的結(jié)果，而非資產(chǎn)負(fù)債表日就存在的事項(xiàng)，那么，從定義的角度上來(lái)說(shuō)，它不是調(diào)整事項(xiàng)。如果進(jìn)行調(diào)整，可以講，財(cái)務(wù)報(bào)告反而反映不了企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日的經(jīng)營(yíng)成果財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量。2、新準(zhǔn)則中，對(duì)“股票股利”在利潤(rùn)表中進(jìn)行了單獨(dú)列示，而非納入到企業(yè)的日前的賬務(wù)處理，恰恰更明顯的反映了股東所關(guān)心的，企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果和分配情況。而如果進(jìn)行調(diào)整，無(wú)非是在資產(chǎn)負(fù)債表中，掛一個(gè)“應(yīng)付股利”，“盈余公積”減少，股東還是不知道這是什么時(shí)候分配的股利，所以這種調(diào)整對(duì)于股東了解企業(yè)狀況意義不大，要知道，財(cái)務(wù)報(bào)告很大程度上是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者編給投資者看的。3、“應(yīng)付股利”“盈余公積”一個(gè)是負(fù)債，一個(gè)是所有者權(quán)益，資產(chǎn)負(fù)債表日后的決議，調(diào)整日前的財(cái)務(wù)指標(biāo)，這恰恰是留給企業(yè)操縱財(cái)務(wù)指標(biāo)的缺口。