會(huì)計(jì)證，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任嗎？

其他回答

• 英同學(xué)
  怎么理解“附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的擔(dān)保責(zé)任”？
  • 劉老師
    附義務(wù)的贈(zèng)與合同也是無償合同。并不是向受贈(zèng)人索取財(cái)物為贈(zèng)與條件。
    比如，贈(zèng)與他人一袋大米，受贈(zèng)人養(yǎng)的豬吃了這袋超重金屬含量的或霉變的米生重病了，這時(shí)贈(zèng)與人負(fù)出賣這袋米的商家相同的賠償責(zé)任。 因?yàn)榇_保這袋米能正常吃是贈(zèng)與人的附屬義務(wù)。
• S同學(xué)
  贈(zèng)與人的義務(wù)中，因贈(zèng)與人故意或者重大損失，致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損滅失的贈(zèng)與人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷合同。假設(shè)，在贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移權(quán)利之前，因?yàn)橘?zèng)與人的重大過失致使財(cái)產(chǎn)損失，受贈(zèng)人要求賠償，此時(shí)贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)，結(jié)果如何？
  • 王老師
    在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前，如果贈(zèng)與人進(jìn)行撤銷，是有效的。 但如果因?yàn)橹卮筮^失導(dǎo)致受贈(zèng)人損失，贈(zèng)予撤銷依舊有效，但是對(duì)受贈(zèng)人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
• 。同學(xué)
  出資瑕疵股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后相關(guān)方的責(zé)任承擔(dān)
  • 老師

    　　1、根據(jù)《人民法院案例選》2007年第1輯《通聯(lián)資本控股有限公司與中國(guó)銀行泰州高港支行、釔利灃光電科技(泰州)公司、上海釔利灃公司借款合同糾紛案》，公司債權(quán)人以利害關(guān)系人的身份向違反出資義務(wù)的股東行使追償權(quán)利的，首先應(yīng)當(dāng)由公司對(duì)其債務(wù)承擔(dān)直接責(zé)任，瑕疵出資的股東在公司財(cái)產(chǎn)不足以償還公司債務(wù)時(shí)，在瑕疵出資的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。瑕疵出資的股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其補(bǔ)足出資的法定義務(wù)不因合同轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移。受讓股東對(duì)虛假出資的行為明知或者應(yīng)知，仍然與出讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)與出讓股東連帶承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

    　　2、根據(jù)《中國(guó)審判案例要覽》2007年商事審判案例卷《廈門鍛壓機(jī)床有限公司訴廈門鷺陸達(dá)通勤汽車服務(wù)有限公司等運(yùn)輸合同案》，股東出于善意受讓虛假出資、出資不實(shí)或抽逃出資股東所持有的股份，則該股東不應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。