為何“初始投資成本”不能和“入賬價值”使用相同的計量確認(rèn)方法？

其他回答

• 姜同學(xué)
  長投的入賬價值和初始投資成本是不同的概念嗎
  • 倪老師
    不是，權(quán)益法核算下，應(yīng)以付出對價的公允價值作為長期股權(quán)投資的初始投資成本，如果初始投資成本小于享有的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的份額，那么入賬價值是享有的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的份額；其他情況下的長期股權(quán)投資入賬價值=初始投資成本。
• 飯同學(xué)
  長投（成本法）非同一下的初始成本計量 是按支付對價的公允價值確認(rèn)，為啥圖中權(quán)益法追加投資到成本法，原權(quán)益投資不按照公允，反按照賬面計量呢（圖中劃線部分）
  • 譚老師
    你好 這是因為在個別報表上 長期股權(quán)投資是用歷史成本計量的，不能更改歷史成本 所以在是用原長期股權(quán)投資的賬面價值%2B新增部分的公允價值來構(gòu)成新的長期股權(quán)投資
  • 飯同學(xué)
    歷史成本？您說的是長投（成本），還是說的長投（權(quán)益）
  • 譚老師
    個別報表上的長期股權(quán)投資的計量屬性是按歷史成本計量的
  • 飯同學(xué)
    權(quán)益法是指在取得長期股權(quán)投資時以 投資成本 計量，在持有期間根據(jù)企業(yè)應(yīng)享有的權(quán)益份額變動來進(jìn)行調(diào)整的會計處理方法 是和計量屬性概念不一樣的
• 鍋同學(xué)
  同控下，成本法和權(quán)益法，都是按最終控制方賬面價值的份額來確定初始投資成本，對嗎
  • 吳老師
    你好，是的，成本法下是這么確認(rèn)的，權(quán)益法是按照支付價格來的
• B同學(xué)
  老師，長投由權(quán)益法改為成本法應(yīng)確認(rèn)的初始投資成本和合并成本有什么不同??？
  • 王老師
    你好，同學(xué)。 這里個別報表是按原權(quán)益法的賬面加新支付的對價。 合并報表是按原權(quán)益法的公允加新支付的對價作為成本。