代墊運費，是計入應收賬款還是其他應收款？

其他回答

• 笑同學
  代墊運費計入應收賬款還是其他應收款
  • 吳老師
    應收賬款。運費的產生是銷售商品，代對方公司墊付的款項，到對方支付貨款時同時支付。而貨款記的應收賬款，明細為對方公司名稱。為了便于對賬查賬，一個客戶只用一個賬戶核算。（道理同“一預到底”）。
• @同學
  代墊運雜費記入應收賬款還是其他應收款？
  • 龍老師
    你好，銷售方銷售貨物代墊的運雜費是通過應收賬款科目核算
• 英同學
  代墊運費做會計分錄是做其他應收款，還是應收賬款？
  • 杜老師
    你在這里是購貨方，應該用其他應收款。支付時借記：其他應收款——代墊運費
    
    　　銷售商品代墊運費反映的購銷業(yè)務的代墊代付的費用，應該計入應收帳款
    
    　　另外 你可以參考下下面這個：
    
    　　代收代付運費與代墊運費的區(qū)別
    　　【問】我是一家企業(yè)的會計，我單位在日常工作中常常要處理運費結算方面的問題。請問代墊運費與代收代付運費有什么區(qū)別，"兩票結算"的存在是否符合稅法的規(guī)定，稅務機關對于代墊運費的檢查重點又有哪些？
    
    　　【答】在實務中，銷售方與購貨方在運費結算方面有兩種方式：一是代墊（承運單位將運費發(fā)票開具給購貨方，銷售方原票轉交），二是代收代付（承運單位將運費發(fā)票開具給銷售方，銷售方將運費并入貨款）。由于在稅收方面，代墊運費銷售方不需承擔稅負，而代收代付運費則要承擔額外的稅負（因為運費抵扣率只有7%而并入貨款征稅稅率為17%低扣高征），所以，在業(yè)務中，銷售方大多希望采用兩票制結算，即代墊運費。但是，代墊運費必須符合特定的條件，才是符合稅法規(guī)定的。
    
    　　對于銷貨方而言，"兩票結算"的存在是符合稅法規(guī)定的，但應限定為：在貨物銷售時憑按出廠價填開的貨物發(fā)票和由銷售方代付運費的運票向購貨方收取貨款和代墊運費的結算方式。關鍵是出廠價銷售貨物，即銷售行為發(fā)生地點是在銷售方，這才有了應由購買方把貨物運回并支付運費的責任。反之若銷售行為發(fā)生地點是在購買方，則貨物運送的責任是銷售方，顯然就不存在"兩票結算"基礎。如果銷售方的一項銷售行為既涉及貨物又涉及非應稅勞務，為混合銷售行為，應當繳納增值稅，其承擔的運費可以作為增值稅的扣除項目。對于購買方而言，貨物購買地點在己方，就沒有支付運費的理由。所以，"兩票結算"僅存在于"發(fā)貨制"的銷售方式中，對于實行"送貨制"的銷售行為只能實行"一票結算"即憑貨物銷售發(fā)票結算。