該基層法院應(yīng)駁回陳某的訴訟請求？法律基礎(chǔ)上怎么解釋？

其他回答

• 奇同學(xué)
  法院裁定駁回起訴和上訴律師還收費(fèi)嗎
  • 周老師

    駁回？是駁回起訴還是駁回訴訟請求？只有說清楚這一點(diǎn)才能知道是否屬于敗訴——駁回訴訟請求。

    一、兩者的涵義

    駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對已經(jīng)立案受理的案件，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問題，它針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回起訴的情形主要有：

    1、《民事訴訟法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

    （1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織；

    （2）有明確的被告；

    （3）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

    （4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告的起訴經(jīng)人民法院審查認(rèn)為不符合上述起訴條件，則應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。如果法院審理后才確認(rèn)原告的起訴不符合民訴法規(guī)定的起訴條件的，則應(yīng)裁定駁回起訴，而不能再適用裁定不予受理。

    2、原告的起訴經(jīng)過法院開庭審理程序之后才確認(rèn)其行為屬于民事訴訟法第124條規(guī)定的不予受理情形的，但原告仍堅(jiān)持其起訴要求的。

    
    

    駁回訴訟請求，是指人民法院對已經(jīng)立案受理的案件經(jīng)審理后，發(fā)現(xiàn)原告請求法院保護(hù)的實(shí)體權(quán)利不符合法律規(guī)定的條件，因而對原告的請求不予保護(hù)的司法行為，它所要解決的是實(shí)體意義上的勝訴權(quán)問題，針對的是不符合法律規(guī)定的實(shí)體請求，用判決的方式作出。審判實(shí)踐中，駁回訴訟請求通常適用的情形有：

    （1）當(dāng)事人的訴訟請求沒有足夠的法律依據(jù)或者違反國家法律；

    （2）當(dāng)事人主張實(shí)體權(quán)利的法律事實(shí)在人民法院審理過程中經(jīng)過質(zhì)證或查證已被推翻或否定；

    （3）當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利已放棄，如當(dāng)事人的訴訟請求已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，同時(shí)又不存在訴訟時(shí)效中止、中斷和延長的法定事由，而對方又以此作為抗辯理由。

     

    二、兩者的區(qū)別

    1、評價(jià)對象及結(jié)果不同。駁回起訴是對程序意義的訴權(quán)作出的評價(jià)，駁回訴訟請求是對實(shí)體意義上的訴權(quán)（又稱勝訴權(quán)）的評價(jià)；在審判實(shí)踐中，駁回訴訟請求的案件須將庭審過程全部結(jié)束，而駁回起訴的案件，即使有些已進(jìn)行了開庭審理，因其解決的就是程序問題，所以庭審過程不必完全走完。

    2、適用法條及情形不同。駁回起訴適用的條件是當(dāng)事人的起訴不符合民事訴訟法第119條的規(guī)定和第124條規(guī)定的不予受理情形的，但原告仍堅(jiān)持其起訴要求的；駁回訴訟請求適用于當(dāng)事人的起訴符合民事訴訟法第119條的規(guī)定，但其所提供的證據(jù)不能證明自己的請求，其起訴缺乏勝訴的證據(jù)。

    3、文書處理形式不同。駁回起訴適用裁定的形式，駁回訴訟請求適用判決的形式；

    4、適用法律不同。駁回起訴適用程序法，駁回訴訟請求程序法、實(shí)體法均可適用。

    
    

    駁回訴訟請求，律師會收費(fèi)，通常是看在簽訂委托協(xié)議的時(shí)候如何約定收費(fèi)方式的。

• W同學(xué)
  駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別
  • 封老師
    駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書后，依法對其進(jìn)行立案審查，發(fā)現(xiàn)原告沒有起訴權(quán)利，依照法定程序裁定予以駁回。駁回訴訟請求是指人民法院對原告的訴訟請求或被告的反訴請求及有獨(dú)立請求權(quán)的第三人提出的訴訟主張，經(jīng)立案審理或者合并審理后，依法對上述訴訟主體的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持。
    一、 適用法律不同
    前者適用程序法，后者既可適用程序法，又可適用實(shí)體法
    二、 適用的訴訟主體不同
    前者適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴；而后者適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可以針對被告的反訴請求以及有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟主張。
    三、 適用的階段不同
    前者通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始時(shí)適用，后者是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時(shí)適用。
    四、 適用的內(nèi)容和目的不同
    駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告的起訴權(quán)利；而駁回訴訟請求是人民法院立案審理后，認(rèn)定訴訟主體的訴訟請求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時(shí)效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護(hù)的訴訟請求或主張，判決予以駁回。
    五、法律后果不同
    駁回起訴的裁定發(fā)生法律效率后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理；駁回訴訟請求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實(shí)向人民法院重新提出訴訟，若當(dāng)事人仍堅(jiān)持向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)依法裁定不予受理。
    
    駁回訴訟請求是實(shí)體方面的，用判決。
    
    駁回起訴是程序方面的，本來不予受理的案子受理了，用裁定。
• 做同學(xué)
  當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效期間后起訴的，人民法院受理后，義務(wù)人提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。 請問，駁回誰的訴訟請求？當(dāng)事人嗎？為什么駁回？訴訟時(shí)效期間屆滿時(shí)，不是不會消滅實(shí)體權(quán)利嗎，為什么會駁回？不太理解，能否舉例說明
  • 蔣老師
    是駁回當(dāng)事人的訴訟請求。 訴訟時(shí)效超過 對方提出 是要駁回的 這主要 是為了督促當(dāng)事人 盡早行使相關(guān)權(quán)利 避免浪費(fèi)司法資源的 實(shí)體權(quán)利不消滅 指的是對方主動履行義務(wù) 這個(gè)方面 法院是不禁止的
  • 做同學(xué)
    訴訟時(shí)效期間屆滿后，如果義務(wù)人不主動履行義務(wù)，起訴也沒用（假設(shè)義務(wù)人會提出抗辯），可以這么理解嗎
  • 蔣老師
    嗯嗯 是這樣理解的哦