長(zhǎng)投非同控企業(yè)合并按公允價(jià)值計(jì)量，可辨認(rèn)凈資產(chǎn)大于投資的公允，計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入嗎？

其他回答

• 孫同學(xué)
  非同一控制企業(yè)合并，投入資產(chǎn)公允價(jià)值小于被投資方凈資產(chǎn)公允價(jià)值享有份額，為何不確認(rèn)營(yíng)業(yè)外收入并以被投資方凈資產(chǎn)公允價(jià)值享有份額作為入賬價(jià)值
  • 趙老師
    你好，非同一控制企業(yè)合并，投資方是按成本法核算的。投入資產(chǎn)公允價(jià)值小于被投資方凈資產(chǎn)公允價(jià)值享有份額確認(rèn)為營(yíng)業(yè)外收入是權(quán)益法下的核算。
  • 孫同學(xué)
    就是初始投資成本不確認(rèn)負(fù)商譽(yù)是嗎 直接按投資成本入賬
  • 趙老師
    你好，是的，不確認(rèn)的。
• 巴同學(xué)
  ，非同控下的企業(yè)合并，若支付的對(duì)價(jià)小于被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值，以什么金額計(jì)入初始投資成本
  • 王老師
    非同一控制下企業(yè)合并采用成本法核算，不用調(diào)整。非企業(yè)合并，采用權(quán)益法核算才用調(diào)整,借記長(zhǎng)投，貸：營(yíng)業(yè)外收入
  • 巴同學(xué)
    明白了，是不是相當(dāng)于負(fù)商譽(yù)，需要孰高調(diào)整的是不是只有同控下的權(quán)益法
  • 王老師
    需要調(diào)整高低的只有是在非同一控制下的采用權(quán)益法核算的。
• S同學(xué)
  請(qǐng)問(wèn)非同一控制下的企業(yè)合并，長(zhǎng)期股權(quán)投資的入賬價(jià)值是被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值還是合并成本的公允價(jià)值
  • 陶老師
    你之所以有這種迷惑是因?yàn)闆](méi)有區(qū)分同一控制下控股合并和非同一控制下控股合并的處理方法。
    我國(guó)現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)定，個(gè)別報(bào)表中對(duì)非同一控制下企業(yè)合并采用購(gòu)買法。也就是采用支付對(duì)價(jià)公允確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資入賬價(jià)值。對(duì)于支付對(duì)價(jià)公允大于享有的被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額是合并產(chǎn)生的商譽(yù)，這會(huì)在在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中母公司長(zhǎng)期股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益項(xiàng)目抵消后被確認(rèn)。
    對(duì)于同一控制下企業(yè)合并的長(zhǎng)期股權(quán)投資入賬價(jià)值，等于相對(duì)于最終控制方而言的賬面價(jià)值（其金額等于非同一控制下企業(yè)合并將被投資方納入集團(tuán)內(nèi)部時(shí)享有的被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額持續(xù)計(jì)算到同一控制下企業(yè)合并時(shí)點(diǎn)的賬面價(jià)值+非同一控制下企業(yè)合并產(chǎn)生的商譽(yù)，也就是說(shuō)這里先要根據(jù)非同一控制的購(gòu)買法計(jì)算出相對(duì)于最終控制方而言的賬面價(jià)值）。
    
    對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資，基本的處理方法是，同一控制下企業(yè)合并支付對(duì)價(jià)看賬面；非同一控制，支付對(duì)價(jià)看公允。
    所以，對(duì)于你的問(wèn)題，個(gè)別報(bào)表中確認(rèn)的長(zhǎng)期股權(quán)投資入賬價(jià)值是支付對(duì)價(jià)公允。但是，你說(shuō)的合并成本，并不完全等于上述金額。因?yàn)楹喜⒊杀景ㄖЦ兜馁Y產(chǎn)、承擔(dān)債務(wù)，還包括或有對(duì)價(jià)的公允價(jià)值（或有對(duì)價(jià)不符合或有事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債條件時(shí)個(gè)別報(bào)表中不予確認(rèn)，但是計(jì)算合并成本需要將其公允價(jià)值納入合并成本）。