為什么成本模式轉(zhuǎn)化為公允價(jià)值模式差額計(jì)入“留存收益”？

其他回答

• 金同學(xué)
  投房成本模式轉(zhuǎn)公允模式，差額為什么計(jì)入留存收益?
  • N老師
    投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式從成本變?yōu)楣蕛r(jià)值模式計(jì)量屬于會(huì)計(jì)政策變更，故應(yīng)當(dāng)追溯調(diào)整。調(diào)整留存收益就是在進(jìn)行追溯調(diào)整，也就是說如果一開始就采用公允價(jià)值計(jì)量模式的話，后續(xù)計(jì)量會(huì)產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益，而原來卻采用的是成本法是沒有進(jìn)行確認(rèn)的，現(xiàn)在進(jìn)行轉(zhuǎn)換時(shí)賬面價(jià)值與公允價(jià)值有差異，說明在那段時(shí)間里如果采用公允價(jià)值計(jì)量的話是有公允價(jià)值變動(dòng)存在的，現(xiàn)在變更計(jì)量模式，假定一開始就用的是公允價(jià)值計(jì)量模式，則應(yīng)該確認(rèn)公允價(jià)值變動(dòng)損益的，當(dāng)然，在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)來看，這個(gè)差額就應(yīng)該是進(jìn)入留存收益了。
  • 金同學(xué)
    那應(yīng)該計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)損益啊，怎么事留存收益呢
  • N老師
    我上邊說的很明白了，追溯調(diào)整
• Y同學(xué)
  投資性房地產(chǎn)由成本模式轉(zhuǎn)換為公允價(jià)值模式為什么調(diào)留存收益
  • 鄧?yán)蠋?/div>

    學(xué)員你好，因?yàn)橥顿Y性房地產(chǎn)由成本模式轉(zhuǎn)換為公允價(jià)值模式屬于會(huì)計(jì)政策變更，需要進(jìn)行追溯調(diào)整，即假定投資性房地產(chǎn)從最初開始就是以公允價(jià)值計(jì)量的，公允價(jià)值的變動(dòng)都應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期的公允價(jià)值變動(dòng)損益中，站在轉(zhuǎn)換的時(shí)點(diǎn)來看到話，公允價(jià)值的變動(dòng)都是以前期間的，即反映在期初留存收益中
  • Y同學(xué)
    能舉個(gè)例子？
  • 鄧?yán)蠋?/div>

    學(xué)員你好，“投資性房地產(chǎn)由成本模式轉(zhuǎn)換為公允價(jià)值模式調(diào)留存收益”這是準(zhǔn)則規(guī)定，上述回答為相關(guān)解讀，相關(guān)分錄如下： 投資性房地產(chǎn)成本模式轉(zhuǎn)公允價(jià)值分錄： 借：投資性房地產(chǎn)——成本（轉(zhuǎn)換日的公允價(jià)值） 投資性房地產(chǎn)減值準(zhǔn)備 投資性房地產(chǎn)累計(jì)折舊（攤銷） 貸：投資性房地產(chǎn) 利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)（倒擠，可借可貸） 盈余公積（倒擠，可借可貸）
• 安同學(xué)
  投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式從成本變?yōu)楣蕛r(jià)值模式計(jì)量，差額為什么要調(diào)整留存收益？
  • 劉老師
    投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式從成本變?yōu)楣蕛r(jià)值模式計(jì)量屬于會(huì)計(jì)政策變更，故應(yīng)當(dāng)追溯調(diào)整。調(diào)整留存收益就是在進(jìn)行追溯調(diào)整，也就是說如果一開始就采用公允價(jià)值計(jì)量模式的話，后續(xù)計(jì)量會(huì)產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損益，而原來卻采用的是成本法是沒有進(jìn)行確認(rèn)的，現(xiàn)在進(jìn)行轉(zhuǎn)換時(shí)賬面價(jià)值與公允價(jià)值有差異，說明在那段時(shí)間里如果采用公允價(jià)值計(jì)量的話是有公允價(jià)值變動(dòng)存在的，現(xiàn)在變更計(jì)量模式，假定一開始就用的是公允價(jià)值計(jì)量模式，則應(yīng)該確認(rèn)公允價(jià)值變動(dòng)損益的，當(dāng)然，在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)來看，這個(gè)差額就應(yīng)該是進(jìn)入留存收益了。不知道這樣說是否清楚？