借信用減值損失，貸其他綜合收益，其他綜合收益不會影響所有者權(quán)益嗎？

其他回答

• 姝同學(xué)
  借：信用減值損失 貸：其他綜合收益——信用減值準備 怎么會使其他綜合收益增加
  • 胡老師
    你好，其他綜合收益權(quán)益類科目，貸方是減少，怎么是增加呢，理解反了
  • 姝同學(xué)
    權(quán)益類科目不是貸方增加嗎
  • 胡老師
    你好，是的，但是信用減值準備是資產(chǎn)備抵科目，。
  • 姝同學(xué)
    還是不太明白
  • 胡老師
    你好！ 首先，這個金融工具是以公允價值計量的，所以在任何時候，都想要讓它的賬面價值等于公允價值。如果將損失準備直接計在“其他債權(quán)投資-損失準備”上，那么顯然達不到這個目的。舉例：初始獲得時，該金融工具的公允價值為1000（假設(shè)賬面利率和實際利率相等，即無利息調(diào)整），反映在“其他債權(quán)投資-成本 1000”上。過了一段時間，公允價值變?yōu)?00，所以：借：其他綜合受益-其他債權(quán)投資公允價值變動 200 貸：其他債權(quán)投資-公允價值變動 200后來，公允價值持續(xù)下跌到600，那又要：借：其他綜合受益-其他債權(quán)投資公允價值變動 200 貸：其他債權(quán)投資-公允價值變動 200這個時候，判斷是要計提減值準備了，假設(shè)通過論證需要計提減值300。如果直接“借：資產(chǎn)減值損失 300；貸：其他債權(quán)投資-損失準備 300”，那這個時候該金融工具的賬面價值就不是公允價值600了。那該計提減值還是要計提，計提減值是要體現(xiàn)到損益表的，新的準則用的方法就是：借：資產(chǎn)減值損失 300 貸：其他綜合受益-損失準備 300問題中說，貸記其他綜合受益-損失準備，不是增加了權(quán)益？我理解，資產(chǎn)減值損失300影響了當期損益，年度終了會結(jié)轉(zhuǎn)到未分配利潤，減少權(quán)益300。最終效果就是在資產(chǎn)負債表上體現(xiàn)該金融資產(chǎn)600，因為公允價值下降400所以在所有者權(quán)益表上也留著其他綜合受益-其他債權(quán)投資公允價值變動借方400，在當期損益表上也達到計提減值影響損益300這些目的。假設(shè)我們決定處置該金融工具了，出售價格600，那很顯然整個過程的投資收益是-100.借：銀行存款 600 其他債權(quán)投資-公允價值變動 400 貸：其他債權(quán)投資-成本 1000 借：投資收益 100 其他綜合收益-損失準備 300 貸：其他綜合收益-其他債權(quán)投資公允價值變動 400
  • 姝同學(xué)
    為什么計提300損失，會增加投資收益，不是應(yīng)該減少收益嗎，不應(yīng)該是總共的投資收益為-700
  • 胡老師
    你好，這個是我的理解，實在理解不了就記憶吧，抱歉
• 白同學(xué)
  不明白為何其他債權(quán)投資轉(zhuǎn)回會影響損益，明明減值時借信用減值損失，貸其他綜合收益
  • 田老師
    因為信用減值損失，屬于損益項目，所以轉(zhuǎn)回會影響損益，涉及了損益項目，就會影響損益的。
• 九同學(xué)
  書上這句話說減值損失不計入其他綜合收益，可是減值的分錄就是，借：信用減值損失 貸：其他綜合收益-信用減值準備，是計入其他綜合收益呀
  • 張老師
    你好！ 是的，貸方記入其他綜合收益科目
  • 九同學(xué)
    那書上這句話就矛盾了呀，書寫錯了嗎
  • 張老師
    這個地方講的有點不妥