在破產(chǎn)債權(quán)受理前到期，是否無法申請(qǐng)撤銷？

其他回答

• 思同學(xué)
  人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償為什么管理人要申請(qǐng)法院撤銷。
  • 蔡老師
    法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人明知自己財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，而對(duì)個(gè)別債權(quán)人的清償?shù)?，有逃避破產(chǎn)分配及對(duì)關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的嫌疑，對(duì)其他債權(quán)人不公平。
    所以，《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，在這種情況下，管理人可以申請(qǐng)法院予以撤銷，追回已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)用于破產(chǎn)分配。
• 寶同學(xué)
  破產(chǎn)管理人在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)對(duì)已經(jīng)到期的債務(wù)進(jìn)行清償?shù)?，屬于破產(chǎn)法32條"對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行
  • 孫老師
    在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，仍對(duì)個(gè)別債務(wù)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。
    所以在受理前6個(gè)月的清償，要區(qū)分，如果是有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)，并且已經(jīng)到期，那么清償是合法的如果是用于清償維持正常生產(chǎn)所需支付的費(fèi)用，如水電費(fèi)等，這也是合法的。如果不屬于上述情況，企業(yè)在同時(shí)存在多個(gè)到期債務(wù)，而只對(duì)其中一個(gè)到期債務(wù)清償?shù)脑?，那么是屬于可撤銷行為的。
• 孫同學(xué)
  破產(chǎn)案件中有抵押權(quán)的債權(quán)是否自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)停止
  • 秦老師
    根據(jù)破產(chǎn)法第一百一十三條“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：
    （一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；
    （二）破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；
    （三）普通破產(chǎn)債權(quán)。
    破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。”的規(guī)定，破產(chǎn)法所規(guī)定的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一分配并不包括擔(dān)保債權(quán)，擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)不是通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配規(guī)則完成，而是依破產(chǎn)法第一百零九條“對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！币约暗谝话僖皇畻l“享有本法第一百零九條規(guī)定權(quán)利的債權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)模湮词軆數(shù)膫鶛?quán)作為普通債權(quán)；放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，其債權(quán)作為普通債權(quán)?！?br>筆者認(rèn)為，該債權(quán)人的觀點(diǎn)不能成立，理由是債權(quán)人所引用的法條，僅僅能夠證明抵押權(quán)的債權(quán)優(yōu)先受償，未涉及利息計(jì)算的問題。破產(chǎn)法第四十六條并未區(qū)分有抵押權(quán)的債權(quán)和普通債權(quán)，所以有抵押權(quán)的債權(quán)依然受該第十六條法律的約束。況且，破產(chǎn)法第四十六條也并未表明僅對(duì)受破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一分配的債權(quán)，才需要自破產(chǎn)受理時(shí)起停止計(jì)息。