如果影響的利潤在子公司這邊才要考慮少數(shù)股東權(quán)益的嗎？

其他回答

• 碧同學(xué)
  在計(jì)算營業(yè)利潤時(shí)需要考慮損溢表中的少數(shù)股東權(quán)益和股息嗎
  • 周老師
    一，新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則少數(shù)股東權(quán)益業(yè)務(wù)操作上的區(qū)別1.對(duì)于少數(shù)股東權(quán)益在資產(chǎn)負(fù)債表中的列示方式，新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別做了不同的規(guī)定。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：子公司所有者權(quán)益各項(xiàng)目中不屬于并表母公司擁有的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)作為少數(shù)股東權(quán)益，在合并資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益類項(xiàng)目之前，單列一類，以總額反映，公司總資產(chǎn)的計(jì)算公式為：總資產(chǎn)=負(fù)債+股東(指母公司)權(quán)益+少數(shù)股東權(quán)益。新準(zhǔn)則規(guī)定：子公司所有者權(quán)益中不屬于并表母公司的份額，應(yīng)當(dāng)作為少數(shù)股東權(quán)益，在合并資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益類項(xiàng)目下以“少數(shù)股東權(quán)益”項(xiàng)目列示，總資產(chǎn)的計(jì)算公式變?yōu)椋嚎傎Y產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益(含并表母公司權(quán)益和少數(shù)股東權(quán)益)。2.在合并的利潤表中，對(duì)少數(shù)股東損益的處理不同。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定將少數(shù)股東權(quán)益從合并凈損益中扣除，在合并損益表中的“凈利潤”之前單列一項(xiàng)“少數(shù)股東損益”，而新準(zhǔn)則規(guī)定在合并利潤表中凈利潤項(xiàng)目下以“少數(shù)股東損益”項(xiàng)目列示，此項(xiàng)變化不只是報(bào)表格式的變化，與少數(shù)股東權(quán)益一樣也是內(nèi)涵的變化。3.新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表合并基礎(chǔ)的指導(dǎo)理論不同。舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以“母公司理論”為合并報(bào)表基礎(chǔ)，該理論認(rèn)為：合并報(bào)表按大股東的利益來編制，合并報(bào)表是母公司報(bào)表的延伸或擴(kuò)展，認(rèn)為合并報(bào)表的使用者主要是母公司的股東或債權(quán)人，因此合并的基礎(chǔ)是從母公司的角度出發(fā)的。新準(zhǔn)則則以“經(jīng)濟(jì)主體理論”為合并基礎(chǔ)，該理論認(rèn)為應(yīng)對(duì)合并主體的所有股東一視同仁，合并報(bào)表應(yīng)反映所有股東的利益。二、關(guān)于少數(shù)股東權(quán)益性質(zhì)的探討新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前，資產(chǎn)負(fù)債表中將少數(shù)股東權(quán)益列示于所有者權(quán)益之前的做法，帶來了少數(shù)股東權(quán)益是負(fù)債還是權(quán)益的問題。事實(shí)上，少數(shù)股東權(quán)益本來就不應(yīng)被視為負(fù)債，因?yàn)樨?fù)債就意味著要在一定的期限內(nèi)償還本金，而少數(shù)股東權(quán)益并不具有這一特征。從合并的觀點(diǎn)看，少數(shù)股東是企業(yè)集團(tuán)所有者中特殊的群體，他們的所有權(quán)限僅限于他們所投資的公司，即只能分享子公司分派的股利，而當(dāng)子公司清算解散時(shí)，他們也只能分享子公司債權(quán)人的權(quán)利得到滿足以后的剩余財(cái)產(chǎn)(在有優(yōu)先股的情況下其受償順序還要后于優(yōu)先股)。在實(shí)務(wù)中，若子公司存在優(yōu)先股并且該優(yōu)先股未被母公司所持有時(shí)，則可以將該優(yōu)先股權(quán)與普通股中的少數(shù)股權(quán)合并列為少數(shù)股東權(quán)益，也即根據(jù)少數(shù)股東是否享有優(yōu)先權(quán)，把少數(shù)股東權(quán)益劃分為優(yōu)先股少數(shù)股東權(quán)益和普通股少數(shù)股東權(quán)益，無論是優(yōu)先股的少數(shù)股東還是普通股的少數(shù)股東，在公司清算解散時(shí)的清償順序都是后于債權(quán)人的，因此，總的來說，少數(shù)股權(quán)益在本質(zhì)上并非負(fù)債，而是所有者權(quán)益。
• ：同學(xué)
  為什么順銷就不用考慮少數(shù)年股東權(quán)益，而逆銷就要考慮少數(shù)股東權(quán)益
  • 吳老師
    順流交易是投資方出售資產(chǎn)給被投資方，所形成的內(nèi)部交易的利潤是在母公司這邊，那就和子公司的少數(shù)股東沒關(guān)系了。逆流交易正好相反，內(nèi)部交易的利潤是在子公司，那母公司就要和少數(shù)股東來分?jǐn)傔@個(gè)虛增的利潤了。
• 此同學(xué)
  第10題中，母子公司存在內(nèi)部交易為什么對(duì)少數(shù)股東損益沒有影響？（少數(shù)股東還是500*30%）不需要調(diào)整一下子公司的實(shí)際利潤基數(shù)嗎
  • S老師
    這里是順流交易，少數(shù)股東損益直接是500*30%
  • 此同學(xué)
    若是子公司賣給母公司的貨物就影響少數(shù)股東損益，如果是順流交易就不影響這樣理解對(duì)嗎老師
  • S老師
    是的，您的理解正確。 很好理解，逆流中，內(nèi)部交易的利潤產(chǎn)生在子公司，未實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部交易當(dāng)然要調(diào)整少數(shù)股東損益，若是順溜流未實(shí)現(xiàn)利潤在母公司，不涉及少數(shù)股東損益