破產(chǎn)重整讓渡股權(quán)償還債務(wù)分錄是怎么樣的？

其他回答

• T同學(xué)
  公司破產(chǎn)重整債權(quán)人怎么受償？
  • 馮老師

    債權(quán)人應(yīng)該注意如下： 

    一、及時申請公司債務(wù)人破產(chǎn) 

    根據(jù)破產(chǎn)法第7條：債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。公司之所以破產(chǎn)往往是經(jīng)營不善，因此公司作為債權(quán)人一旦發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，應(yīng)依法及時申請破產(chǎn)，防止債務(wù)人財務(wù)狀況進(jìn)一步惡化。這就要求公司應(yīng)關(guān)注債務(wù)人的經(jīng)營狀況，及時保護(hù)自身的合法權(quán)利。 

    二、區(qū)分債權(quán)是否屬于破產(chǎn)債權(quán) 

    所謂破產(chǎn)債權(quán)是指債權(quán)人對破產(chǎn)企業(yè)所享有的，只有通過破產(chǎn)程序才可以受償?shù)膫鶛?quán)。并非所有對破產(chǎn)人發(fā)生的債權(quán)都是破產(chǎn)債權(quán)。有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，如以抵押、質(zhì)押、留置等形式擔(dān)保的債權(quán)，相對于其他債權(quán)人優(yōu)先受償因此，有擔(dān)保的債權(quán)無需通過破產(chǎn)程序即可得到清償。因此，區(qū)分是否屬于破產(chǎn)債權(quán)的意義在于，破產(chǎn)債權(quán)只能通過破產(chǎn)程序得到清償，而其他債權(quán)則可以通過變賣抵押物，主張取回權(quán)，主張擔(dān)保權(quán)，而得到實現(xiàn)。 

    三、須積極向人民法院申報債權(quán)。 

    債權(quán)人必須明確自己對破產(chǎn)企業(yè)所擁有的債權(quán)，應(yīng)該在規(guī)定的時間內(nèi)積極向法院申報。法院一旦受理破產(chǎn)案件后，會通知已知的債權(quán)人，發(fā)布有關(guān)公告和通知。人民法院受理破產(chǎn)申請后，應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報債權(quán)的期限。債權(quán)申報期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請公告之日起計算，最短不得少于三十日，最長不得超過三個月。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在申報期限內(nèi)向法院申報債權(quán)，說明債權(quán)的數(shù)額和有無財產(chǎn)擔(dān)保，并且提交有關(guān)證明材料。如果沒有在此期限內(nèi)申報債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報但是，此前已進(jìn)行的分配，不再對其補(bǔ)充分配。為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報債權(quán)的費用，由補(bǔ)充申報人承擔(dān)。因此，補(bǔ)充申報對債權(quán)人極為不利。因此，債權(quán)人應(yīng)該及時向法院申報債權(quán)，以維護(hù)自身權(quán)益。 

    四、通過債權(quán)人會議行使相關(guān)權(quán)利 

    債權(quán)人在申報債權(quán)后，依法申報債權(quán)的債權(quán)人為債權(quán)人會議的成員，有權(quán)參加債權(quán)人會議，享有表決權(quán)。參加債權(quán)人會議的目的是通過自治的方式來保護(hù)自己的權(quán)利。債權(quán)人可以委托代理人出席債權(quán)人會議，行使表決權(quán)。代理人出席債權(quán)人會議，應(yīng)當(dāng)向人民法院或者債權(quán)人會議主席提交債權(quán)人的授權(quán)委托書。 

    債權(quán)人可以通過債權(quán)人會議積極性行使行使以下職權(quán)：債權(quán)人會議行使下列職權(quán)：核查債權(quán)申請人民法院更換管理人，審查管理人的費用和報酬監(jiān)督管理人選任和更換債權(quán)人委員會成員決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè)通過重整計劃通過和解協(xié)議通過債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案通過破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案通過破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)。 

    
    

• L同學(xué)
  破產(chǎn)重整普通債權(quán)人的重整方案是按人數(shù)還是債權(quán)額
  • 后老師
    根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，出席會議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上的，即為該組通過重整計劃草案。可以看出，我國《破產(chǎn)法》對于重整計劃草案的通過方式采用的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，也就是人數(shù)與債權(quán)額的標(biāo)準(zhǔn)，這樣有利于小額債權(quán)人對大債權(quán)人濫用權(quán)利進(jìn)行制約，而且可以促使債務(wù)人為了獲得小債權(quán)人的同意而在重整計劃上提供使各債權(quán)人都能滿意的安排。
• 夏同學(xué)
  破產(chǎn)重整債權(quán)調(diào)整方案法規(guī)是如何規(guī)定破產(chǎn)債權(quán)的
  • 楊老師
    重整計劃應(yīng)就債權(quán)債務(wù)償還的下列事項作出具體規(guī)定：
    (1)債務(wù)清償?shù)钠谙?。債?wù)清償期限在債的關(guān)系中具有重要的意義。在重整程序中它除具有一般民法上的意義外，更有訴訟法的效力。若重整債務(wù)人提前對部分重整債權(quán)人清償?shù)?，為法律所禁止，?gòu)成對個別債權(quán)人的優(yōu)惠。若不按計劃規(guī)定的期限償還債務(wù)的，則構(gòu)成對計劃的違反，是債權(quán)人請求法院強(qiáng)制執(zhí)行的法定理由，故重整計劃應(yīng)對之明確規(guī)定。
    (2)債務(wù)履行擔(dān)保。這里所指的擔(dān)保并非指以重整債務(wù)人的特定財產(chǎn)為債權(quán)人設(shè)定的擔(dān)保，而是指其他第三人為重整債務(wù)人履行債務(wù)提供擔(dān)保的情形。在此種情況下，重整計劃應(yīng)明確規(guī)定提供擔(dān)保的人及擔(dān)保權(quán)的內(nèi)容。在沒有擔(dān)保的情況下，重整計劃應(yīng)當(dāng)明確清償資金的來源。
    (3)債務(wù)償還條件。重整計劃規(guī)定對同類債權(quán)的清償條件應(yīng)當(dāng)平等，但在不同性質(zhì)及不同種類的債權(quán)之間，在不妨礙公平的情況下可以有所差別。