若雙方簽訂借款合同，約定的借款利率超過了一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的4倍，是借款合同全部無效還是超過利率

其他回答

• 旺同學(xué)
  民間借款合同中“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款
  • 鄒老師
    年利率24%是年利率2分4厘，
    年利率36%是年利率3分6厘。
    
    不是銀行利率，是借貸雙方約定的利率。
• ?同學(xué)
  自然人之間在有息借貸中利率超過銀行同類貸款利率的4倍的借款合同有不有效
  • 張老師
    雙方簽字確認(rèn)，就是有效的。
    可以按照利滾利進(jìn)行計(jì)算，但是在法院判決的時(shí)候，并不一定會(huì)支持這種算法。不過可以試試的。
    債權(quán)人提出訴訟，是會(huì)得到法庭的支持的，只要你們之間的合同是真實(shí)有效的。
    一般情況下，法院會(huì)判決債務(wù)人按照合同支付本金和利息。但是說實(shí)話，這種債權(quán)官司大多數(shù)都是庭外和解的，因?yàn)榧词狗膳心銊僭V，但是在具體的執(zhí)行上是有很大的難度的。
• A同學(xué)
  民間借貸約定的年利率不能超過銀行同期貸款利率的四倍是嗎
  • 陳老師
    是的。人民銀行對(duì)此作出明確規(guī)定
    
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。對(duì)借貸雙方因利率問題產(chǎn)生的爭(zhēng)議，如畸高利率等，司法機(jī)構(gòu)可依據(jù)民法通則、合同法規(guī)定的公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則判定合同的有效性和雙方的權(quán)利義務(wù)。對(duì)于個(gè)人或單位以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，可依刑法第一百七十五條的規(guī)定，以高利轉(zhuǎn)貸罪論處。