企業(yè)綜合績(jī)效分析的方法有三種，分別為是杜邦分析法、經(jīng)濟(jì)增加值法和沃爾評(píng)分法，
一、杜邦分析法
杜邦分析法又稱(chēng)杜邦分析體系，是以凈資產(chǎn)收益率為起點(diǎn)，以總資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)揭示企業(yè)盈利能力及權(quán)益乘數(shù)對(duì)凈資產(chǎn)收益率的影響，以及各相關(guān)指標(biāo)間的相互影響和作用關(guān)系。
計(jì)算公式：
1.凈資產(chǎn)收益率(ROE)=凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn)，代表股東的投資回報(bào)
2.凈資產(chǎn)收益率=總資產(chǎn)凈利率×權(quán)益乘數(shù)
3.凈資產(chǎn)收益率=營(yíng)業(yè)凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)×權(quán)益乘數(shù)
二、經(jīng)濟(jì)增加值法
經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)是指稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)扣除全部投入資本成本后的剩余收益。
1.計(jì)算方法
經(jīng)濟(jì)增加值=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-平均資本占用×加權(quán)平均資本成本
2.經(jīng)濟(jì)增加值的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)
(1)考慮了所有資本(包括股權(quán)和債務(wù))的成本，更加真實(shí)地反映企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造,提供了更好的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
(2)企業(yè)決策與股東財(cái)富一致，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益、經(jīng)營(yíng)者利益和員工利益的統(tǒng)一(1)無(wú)法衡量企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的價(jià)值創(chuàng)造(僅衡量當(dāng)期或預(yù)判未來(lái)1～3年的價(jià)值創(chuàng)造)
(2)指標(biāo)計(jì)算主要基于財(cái)務(wù)指標(biāo)，無(wú)法對(duì)企業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)
(3)指標(biāo)的可比性較差(絕對(duì)數(shù))
(4)如何計(jì)算經(jīng)濟(jì)增加值尚有許多爭(zhēng)議
三、沃爾評(píng)分法
沃爾評(píng)分法是一種企業(yè)財(cái)務(wù)綜合分析的方法，是由亞歷山大·沃爾提出的。他把若干個(gè)財(cái)務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來(lái)，以此來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的信用水平。
沃爾評(píng)分法的具體操作：
具體的說(shuō)，他選擇七個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，分別給定了其在總評(píng)價(jià)中所占的比重，總和為100分;然后，確定標(biāo)準(zhǔn)比率，并與實(shí)際比率相比較，評(píng)出每項(xiàng)指標(biāo)的得分，求出總評(píng)分。
沃爾評(píng)分法的缺點(diǎn)：
(1)為什么要選擇這七個(gè)指標(biāo)，
(2)未能證明每個(gè)指標(biāo)所占比重的合理性，
(3)某一個(gè)指標(biāo)嚴(yán)重異常，會(huì)對(duì)綜合指數(shù)產(chǎn)生不合邏輯的重大影響。
