在中級(jí)經(jīng)濟(jì)師《經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí)》考試中，關(guān)于合同的知識(shí)點(diǎn)很多，今天小編在這里為大家整理了“合同的生效要件”、“效力存在瑕疵的合同”兩大考點(diǎn)，方便大家復(fù)習(xí)備考使用。

中級(jí)經(jīng)濟(jì)師經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí)真題考點(diǎn)

　　考點(diǎn)一、合同的生效要件

　　1、主體合格：即行為人具有相應(yīng)的行為能力。（年滿18周歲的自然人是完全民事行為能力人，16周歲以上不滿18周歲的未成年人以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人，8周歲以上，不滿18周歲和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，只能從事與其年齡和精神狀態(tài)相適應(yīng)的民事活動(dòng)；不滿8周歲和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人則屬于無(wú)民事行為能力人，只能由其法定代理人代理民事活動(dòng)。）

　　2、內(nèi)容合法：即不得與法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)范相抵觸。合同行為必須遵守國(guó)家法律，法律沒(méi)有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策。合同行為不得違反社會(huì)公共利益和公序良俗。

　　3、意思表示真實(shí)：要求行為人的內(nèi)心意愿自由產(chǎn)生，同時(shí)與其表達(dá)出來(lái)的意思相一致。意思表示有瑕疵的行為，如果屬于法律規(guī)定的情形，則可能無(wú)效或得變更、撤銷(xiāo)。

　　4、合同的形式合法：當(dāng)法律規(guī)定某種合同必須采用某種形式時(shí)，這種形式就成為該合同的形式要件。如果不采用這種形式，則合同不成立或不生效。如：法律、行政法規(guī)規(guī)定必須辦理登記、審批等手續(xù)才能生效的合同。

　　考點(diǎn)二、效力存在瑕疵的合同

　　根據(jù)《民法典》的規(guī)定，效力存在瑕疵的合同主要包括無(wú)效合同、效力待定的合同和可撤銷(xiāo)的合同三大類。

　　1、無(wú)效合同：指不具備合同的生效條件而不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果的合同。

種類

（1）無(wú)民事行為能力人簽訂的合同。

（2）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

（3）違背公序良俗的合同。

（4）行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的合同。

（5）行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益而簽訂的合同。

效力

（1）無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。（從合同成立時(shí)開(kāi)始就沒(méi)有法律約束力，而不是從被確認(rèn)時(shí)開(kāi)始無(wú)效。）

（2）合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

（3）合同被確認(rèn)無(wú)效不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

　　2、效力待定的合同：指合同雖已成立，但由于不完全具備法律規(guī)定的有效條件，因而其是否能夠生效還須經(jīng)權(quán)利人的承認(rèn)才能確定的合同。

效力待定合同的情形：

（1）合同的主體不具有相應(yīng)的民事行為能力。《民法典》規(guī)定：限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

（2）因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同。

《民法典》規(guī)定：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

　　3、可撤銷(xiāo)的合同：指合同雖已成立并生效，但因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，而可以因一方當(dāng)事人撤銷(xiāo)權(quán)的行使而自始不發(fā)生效力的合同。

　　根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列合同，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷(xiāo)：

　?。?）基于重大誤解訂立的合同。重大誤解要求行為人對(duì)合同的重要事項(xiàng)，比如對(duì)標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或未認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，從而嚴(yán)重背離了自己的真實(shí)意愿。

　?。?）一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

　　（3）一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

　?。?）一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使訂立的合同顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

　　撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形：享有撤銷(xiāo)權(quán)的一方合同當(dāng)事人，能通過(guò)自己?jiǎn)畏矫娴囊馑急硎臼购贤男Яw于消滅，該撤銷(xiāo)權(quán)的行使有一定的法律限制?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：

　?。?）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起三個(gè)月內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

　?。?）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

　?。?）當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

　　可撤銷(xiāo)合同的效力：

　?。?）可撤銷(xiāo)的合同一經(jīng)撤銷(xiāo)，合同當(dāng)事人之間便消滅合同關(guān)系，這一效力追溯到合同成立時(shí)。

　?。?）當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)或變更權(quán)所針對(duì)的是已經(jīng)生效的合同，即合同在被撤銷(xiāo)之前均為有效合同，只有當(dāng)撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，合同才自始無(wú)效。

　?。?）如果當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不能主動(dòng)予以撤銷(xiāo)。

　　【經(jīng)典真題】

　　下列合同中，屬于可撤銷(xiāo)合同的是（）。

　　A、無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同

　　B、簽約主體不具有相應(yīng)的民事行為能力的合同

　　C、因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同

　　D、基于重大誤解而訂立的合同

以上就是【中級(jí)經(jīng)濟(jì)師經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí)真題考點(diǎn)：合同的效力】的全部?jī)?nèi)容。想知道自己是否適合學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)師？趕快來(lái)測(cè)一測(cè)！