實(shí)物是否轉(zhuǎn)讓并不影響噠，所以可以不用考慮是否轉(zhuǎn)讓實(shí)物？

其他回答

• 碧同學(xué)
  股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否影響抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)
  • 張老師
    當(dāng)然影響，必須征得抵押權(quán)人的同意。
    法律依據(jù) 中華人民共和國物權(quán)法
    第一百九十一條 抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。
    　　抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。
• 李同學(xué)
  擔(dān)保物權(quán)轉(zhuǎn)讓是否影響其原有的受償順序
  • 袁老師
    你的問題是否可以表述為
    某物甲，該物上因債權(quán)債務(wù)關(guān)系依次設(shè)置了抵押擔(dān)保分別為a，b，c，d。(假定受償順序亦為a，b，c，d)
    后，a債權(quán)債務(wù)關(guān)系被轉(zhuǎn)讓
    問，a的受償順序是否發(fā)生改變
    
    如果可以這樣表述的話，那么，答案如下
    不影響原有受償順序。
    
    法律依據(jù)如下
    《合同法》79條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情況的除外(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
    《合同法》81條【從權(quán)利的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
    
    結(jié)論既然債權(quán)債務(wù)關(guān)系可以依法轉(zhuǎn)讓，且從權(quán)利亦依法轉(zhuǎn)讓，故受讓人繼受原債權(quán)，且順位不發(fā)生變化。
    
    注以上是假設(shè)情況，遇到具體的案例還要綜合分析，結(jié)合《物權(quán)法》199條關(guān)于抵押權(quán)的受償順位問題。
• 不同學(xué)
  請問，未實(shí)繳的股權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎？如果不能是否只能按實(shí)際出資金額轉(zhuǎn)讓或是可以按章程轉(zhuǎn)讓？
  • 陸老師
    同學(xué)你好 是可以的哦
  • 不同學(xué)
    請問，你指是可以按程轉(zhuǎn)讓？但是章程上沒有金額，已出支額也沒有對公反映，也可以按這個(gè)出支額做轉(zhuǎn)讓合同嗎？
  • 陸老師
    不用 這個(gè)就是正常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
  • 不同學(xué)
    不是很明白，我知道是正常的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但是實(shí)繳金額不一致，所以是否不用寫上金額？
  • 陸老師
    你沒有實(shí)繳金額的 就是正常股權(quán)轉(zhuǎn)讓的 實(shí)繳是零 股權(quán)轉(zhuǎn)讓是五萬 這個(gè)就是溢價(jià)了哦 沒有成本白得五萬元不是溢價(jià)是什么