什么時候答是為了評估本期的重大錯報風險而非為了質疑上期？

其他回答

• 孟同學
  為什么注冊會計師在評估重大錯報風險時沒有責任識別或評估對財務報表沒有重大影響的經營風險
  • 宋老師
    這個注冊會計師在審計這個財務報表的時候，他是去找尋相關的這個證據(jù)來證明這個財務報表里面是否存在重大錯報。但是，這個經營風險并不是注冊會計師審計的一個就是說責任范圍。
• 海同學
  老師，財務報表整體的重要性時不需要考慮重大錯報風險，而明顯微小錯報臨界值為啥考慮重大錯報風險的評估結果
  • 謝老師
    財務報表整體重要性是需要確定一個基準，而確定這個基準是不需要考慮重大錯報風險的。 明顯微小錯報臨界值為啥考慮重大錯報風險這是要考慮重大錯報風險的，要考慮這風險和確定的臨界值所帶來的錯報影響。
  • 海同學
    明顯微小不懂，舉個栗子老師
  • 謝老師
    明顯 微小就是比如你確定50為這臨界值，50以下就屬于界值以下，你可能就允許這個錯誤，但是你在確定這50的時候，你要考慮這50以下的錯報的深層次影響
• G同學
  具體審計計劃中包括了評估認定層次的重大錯報風險，那財務報表層次的重大錯報風險是在哪一個階段評估的？
  • 郝老師
    你好，財務報表層次的重大錯報風險在總體審計策略階段進行評估。
  • G同學
    老師，評估財報層是總體審計策略，認定層是具體審計計劃，是不是2個層次的風險應對也分別在總體審計策略與具體審計計劃中做了
  • 郝老師
    老師，確定可接受的審計風險除了簽訂業(yè)務時確定，在審計過程中還有哪里需要CPA進行確定
  • G同學
    你好，審計風險的確定是貫穿于整個審計過程的，在審計計劃階段確定了審計風險，在實施其他審計程序的過程中，如果發(fā)現(xiàn)了新情況，要重新確定審計風險并適時修改工作底稿，它存在于項目開始直至項目結束。
  • 郝老師
    老師，那是不是風險一直存在，那風險應對對應的也是整個過程都有
  • G同學
    你好，是的，在審計中，審計風險是不可能降至為0的，它始終存在，但只要通過實施相應程序，將風險控制在可接受的低水平時就可以了。
• 金同學
  可接受的檢查風險與認定層次重大錯報風險的評估結果為什么是反向關系呢？
  • 林老師
    你好 因為評估的重大錯報風險越高，可接受的檢查風險越低；評估的重大錯報風險越低，可接受的檢查風險越高。
• 秋同學
  實施實質性程序是同時降低了評估的重大錯報風險和檢查風險嗎如果這樣做的越多，審計風險也就越小
  • 唐老師
    重大錯報風險是客觀存在的，與被審單位整體風險有關，獨立存在于報表審計中。評估的重大錯報風險是通過控制測試確定的，它是實質性程序不能改變的。
    
    檢察風險是實施了審計程序仍不能發(fā)現(xiàn)重大錯報的風險。實質性程序作的越多，檢察風險就會越低，但不可能將為0。
    
    因此，這句話是錯誤的。