各項(xiàng)交易事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理中，體現(xiàn)實(shí)質(zhì)重于形式原則的有什么？

其他回答

• 白同學(xué)
  下列會(huì)計(jì)處理體現(xiàn)實(shí)質(zhì)重于形式原則的是( )
  • 張老師
    b
    
    實(shí)質(zhì)重于形式要求企業(yè)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，而不僅僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。
    
    銷售商品附售后回購協(xié)議 雖然從法律上看實(shí)現(xiàn)了收入，但如果企業(yè)沒有將商品所有權(quán)上的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購貨方，沒有滿足收入確認(rèn)的各項(xiàng)條件，即使已經(jīng)將商品交付給購貨方，也不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)收入 是書上舉的例子=。=
• B同學(xué)
  實(shí)質(zhì)重于形式原則在具體會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用
  • 袁老師
    寫的是畢業(yè)論文，請(qǐng)問該怎么寫
  • B同學(xué)
    這里的“實(shí)質(zhì)”強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，“形式”強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的法律形式，即經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)要重于法律形式。 　　實(shí)質(zhì)重于形式要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不應(yīng)僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。 【歸納】體現(xiàn)實(shí)質(zhì)重于形式會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的有 ?。?）融資租入固定資產(chǎn)視同自有固定資產(chǎn) ?。?）長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量成本法與權(quán)益法的選擇 （3）商品售后回購，且回購價(jià)確定的情況下，不確認(rèn)商品銷售收入。
• A同學(xué)
  實(shí)質(zhì)重于形式原則在會(huì)計(jì)中有哪些意義
  • 左老師
    我國(guó)新發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》增加了實(shí)質(zhì)重于形式原則，并強(qiáng)調(diào)了其重要地位?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》第11條第2款規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，而不應(yīng)當(dāng)僅僅按照它們的法律形式作為會(huì)計(jì)核算的依據(jù)。具體而言，交易或事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)不總是與它們外在的法律形式相一致的，當(dāng)交易或事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)與其法律形式不一致時(shí)，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)而不是法律形式進(jìn)行核算和反映。實(shí)質(zhì)重于形式，作為一項(xiàng)重要的國(guó)際慣例，我國(guó)在制定準(zhǔn)則、制度時(shí)雖然遵循這一原則，但一直未將其明文列示于會(huì)計(jì)原則部分，這次統(tǒng)一制定的企業(yè)會(huì)計(jì)制度將其列為會(huì)計(jì)原則的第2條，可見其重要性。 　　實(shí)質(zhì)重于形式這一概念最早出現(xiàn)在美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（APB）于1970年發(fā)布的第四號(hào)公告“基本概念與會(huì)計(jì)原則”中。APB認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，而不論該交易或事項(xiàng)的法律形式是否不同于其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）1989年7月公布的《編制和呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)構(gòu)》中也采納了實(shí)質(zhì)重于形式原則?！秶?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》關(guān)于實(shí)質(zhì)重于形式在第35條規(guī)定：如果信息要想忠實(shí)反映它擬反映的交易或其他事項(xiàng)，那么就須根據(jù)它們的實(shí)質(zhì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，而不是僅僅根據(jù)它們的法律形式進(jìn)行核算和反映。 　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往加深，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化提出了必然的要求。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本市場(chǎng)的擴(kuò)大，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將影