丙持有大華公司25%的股份，它完全可以協(xié)議收購(gòu)丁所持有的7%的股份啊？

其他回答

• 空同學(xué)
  a公司甲乙丙丁4個(gè)股東，共占b公司15%的股份，甲，乙，丙丁各占a公司2%的股份，剩下7%由甲代持，甲乙丙丁在a公司的股份份額該如何設(shè)置？
  • C老師
    1.你的題干描述應(yīng)該有誤，共占b公司15%的份額，其中b應(yīng)該改為a； 2.股份占比：甲（2%+7%）、乙2%、丙2%、丁2%； 3.甲名義上是9%，實(shí)質(zhì)為2%，另外的7%是傀儡；
  • 空同學(xué)
    不是的
  • C老師
    那實(shí)在對(duì)不起，按你的題干，我搞了半天都不明白你說(shuō)的意思。
  • 空同學(xué)
    a公司控股b公司15%的股份，a公司是4個(gè)股東分紅用的一個(gè)殼，而b公司15%的股份4個(gè)股東各占2%，剩下找一人代持，所以我問(wèn)要達(dá)到這種目的4個(gè)股東在a公司里面的股份該如何分配，還有，a公司里面的資產(chǎn)是否要與b公司15%的資產(chǎn)相匹
  • C老師
    做過(guò)股改么
  • 空同學(xué)
    實(shí)在對(duì)不起，沒(méi)有做過(guò)股改。
• T同學(xué)
  甲公司持有乙公司51%的股份，乙公司持有丙公司80%的股權(quán)，那么甲公司持有丙公司多少股份呢？
  • 顧老師
    如果答案是0.51*0.8=0.408，那么我想問(wèn)下老師，單純從股份來(lái)看，甲是乙的母公司，乙是丙的母公司，那么甲最后對(duì)丙持有的股權(quán)才只有40.8，反而甲不是丙的母公司了？
  • T同學(xué)
    甲通過(guò)乙間接持有丙80%的股權(quán)
  • 顧老師
    鄒老師，您給我的答案是正確的嗎？我現(xiàn)在問(wèn)了幾個(gè)人有的人告訴我的答案就是0.408，所以我就有點(diǎn)迷糊了。
  • T同學(xué)
    我是說(shuō)間接持有80%股份。納入合并報(bào)表范圍 沒(méi)有必要計(jì)算0.51*0.8=0.408，這個(gè)沒(méi)有啥意思
  • 顧老師
    對(duì)的啊，我就是問(wèn)甲公司間接持有丙公司80%還是40.8%？
  • T同學(xué)
    間接持有是80%
• A同學(xué)
  一道問(wèn)題描述的是：甲公司持有丙公司80%的股權(quán)，而后乙公司又從甲公司購(gòu)入甲公司所持丙公司80%的股權(quán)，不太理解乙公司到底買(mǎi)了多少股權(quán)？是甲公司持有丙公司股份的80%（也就是丙公司總共的64%）還是還是甲公司持有丙公司的全部80%股份？
  • F老師
    您好，這里指的是全部買(mǎi)下的意思
  • A同學(xué)
    那何種描述指的是買(mǎi)下64%股權(quán)? 題目中的百分比都是相對(duì)丙公司而言嗎?
  • F老師
    您好 股權(quán)的80%和80%的股權(quán)。 這兩者的區(qū)別您能體會(huì)出來(lái)嗎
• 花同學(xué)
  無(wú)股份代持協(xié)議，只有股東會(huì)決議認(rèn)可代持，是否有效
  • 曹老師
    股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人內(nèi)與他人約定，以他容人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。在此種情況下，實(shí)際出資人與名義出資人之間往往僅通過(guò)一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實(shí)。
    　　股權(quán)代持主要存在以下三種法律關(guān)系，第一種是實(shí)際股東與名義股東之間的法律關(guān)系，第二種是實(shí)際股東、名義股東與公司之間的法律關(guān)系，第三種是實(shí)際股東、名義股東與公司外第三人之間的關(guān)系。
    　　只要簽訂的合同真實(shí)有效就受法律保護(hù)。但近年來(lái)，代持股份引發(fā)了名義持股人和實(shí)際持股人諸多爭(zhēng)議，而目前法律上的界定也比較模糊，因此簽訂代持股份合同最好找專業(yè)律師或法學(xué)專家進(jìn)行咨詢。