對于在保證期間債權(quán)人向特定人主張權(quán)利，后面都是采用訴訟時效是吧？

其他回答

• .同學
  債權(quán)人再訴訟時效內(nèi)向連帶保證人主張債權(quán)主債務人的訴訟時效是不是終止
  • 劉老師
    不是訴訟時效終止而是訴訟時效中斷。根據(jù)法律規(guī)定，向保證人主張權(quán)利的，對主債務人產(chǎn)生訴訟時效中斷的效率
• 趙同學
  債權(quán)人向連帶保證人主張債權(quán)訴訟時效是否中斷
  • R老師
    連帶責任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權(quán)人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。 第三十六條　一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。
• 莫同學
  怎樣可以證明債權(quán)人在訴訟時效內(nèi)向債務人主張
  • Y老師
    1、債權(quán)人催告當時債務人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應自催告次日起計算。債權(quán)人何時催告并沒有時間上的限制。
    
    　　2、如果當事人協(xié)商一致，確定了一個明確的履行期限，實際上，雙方當事人變更了合同內(nèi)容，將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務，那么，債務人于該期限屆滿未履行債務的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算。
    
    　　3、債權(quán)人向債務人主張一次權(quán)利，債務人明確表示拒絕履行，并有否定債權(quán)存在的意思表示，那么，訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿。
    
    　　4、在債權(quán)人向債務人主張履行債務，債務人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務人是否明確拒絕履行債務，只要在客觀上債務人不履行，訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。