應(yīng)當(dāng)與治理層溝通值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷正確嗎？

其他回答

• ?同學(xué)
  注冊會計師應(yīng)當(dāng)以書面形式與管理層溝通其在審計過程中識別的所有其他內(nèi)部控制缺陷，并在溝通完成后告知治理層。在進行溝通時，注冊會計師無需重復(fù)自身、內(nèi)部審計人員或被審計單位其他人員以前書面溝通過的控制缺陷。 對于上面這句話，注冊會計師應(yīng)當(dāng)溝通的不是值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷嗎？怎么變成審計過程中識別的所有其他內(nèi)部控制缺陷了呢？
  • 鄭老師
    就是一般情況下，你只需要溝通值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷 但是當(dāng)CPA覺得內(nèi)部控制的監(jiān)督無效的時候，你就要溝通所有了
  • ?同學(xué)
    審計過程中識別的所有其他內(nèi)部控制缺陷 是什么意思呢？怎么理解？
  • 鄭老師
    就是你覺得所有有問題的地方都要溝通
  • ?同學(xué)
    就是注冊會計師自己認(rèn)為需要溝通的內(nèi)部控制缺陷嗎？
  • 鄭老師
    對啊 就是你發(fā)現(xiàn)的所有就溝通
• 碩同學(xué)
  在審計過程中，A注冊會計師與甲集團公司管理層討論了值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷，并在審計報告日后，審計工作底稿歸檔前以書面形式向集團管理層及治理層通報了值得關(guān)注的內(nèi)部控制。問是否恰當(dāng)，及理由 答案是恰當(dāng)?shù)模?但是我認(rèn)為這個是不恰當(dāng)，因為值得關(guān)注的內(nèi)部缺陷，應(yīng)該是與治理層溝通，并且應(yīng)該在審計報告日前就以書面形式溝通好 所以，請老師看下，是我哪里理解錯了，還是答案錯了
  • 孫老師
    你好！ 因為內(nèi)部控制不影響出具的審計意見。所以只要在審計工作底稿歸檔前與治理層溝通了就行。
  • 碩同學(xué)
    管理層是執(zhí)行部門，治理層是監(jiān)督部門，內(nèi)部控制缺陷，都需要與他們溝通的
• H同學(xué)
  您好， 如果治理層全部成員參與管理被審計單位，注冊會計師不應(yīng)當(dāng)與治理層溝通審計工作中發(fā)現(xiàn)的與關(guān)聯(lián)方相關(guān)的重大事項，這是為什么呢？注會不和治理層溝通，那和誰溝通呢？
  • 彭老師
    全員參與的話，說明每個治理層本身也是管理層。發(fā)現(xiàn)重大關(guān)聯(lián)方事項，本來與治理層溝通的目的，是為了監(jiān)督管理層的。他們都還是管理層，自己監(jiān)督自己，就沒效果了?？梢院捅人麄兗墑e更高的治理層溝通（比如集團總公司或?qū)嶋H控制人），發(fā)現(xiàn)重大違法問題的，也應(yīng)當(dāng)及時和監(jiān)管部門溝通。