法律行為中行為人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)行為能力是指完全行為能力么？

其他回答

• 曹同學(xué)
  視為完全行為能力人屬于完全行為能力人有什么區(qū)別
  • 李老師
    你好 根據(jù)規(guī)定：《民事訴訟法》中對(duì)行為能力人的劃分分為三種，如下：1、完全民事行為能力人。包括：①十八周歲以上的成年人；②已滿十六周歲，不滿十八周歲的人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。完全民事行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，不受他人的意志約束。
• T同學(xué)
  完全民事行為能力人和視為完全民事行為能力人有什么區(qū)別？
  • 朱老師
    你好，完全民事行為能力，是指公民能夠通過(guò)自己的獨(dú)立行為進(jìn)行任何民事活動(dòng)。年滿18周歲且精神健康的公民是完全民事行為能力人。 十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。
• 李同學(xué)
  為什么拾得物品不具有民事行為能力，是事實(shí)行為；拋棄物品一定要具有民事行為能力，是法律行為
  • 周老師
    同學(xué)，首先分清事實(shí)行為與法律行為兩者的區(qū)別： 1、事實(shí)行為不以意思表述為其必備要素，而法律行為以意思表述為其必備要素 2、事實(shí)行為依據(jù)法律法規(guī)產(chǎn)生法律后果，但是法律行為依據(jù)行為人的意思表示內(nèi)容發(fā)生效力 3、事實(shí)行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，法律行為則要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。
  • 李同學(xué)
    可以看出二者的區(qū)別在于是否以意思表示為要素。拋棄需要民事主體以明確的意思表示才可以發(fā)生，屬于法律行為，而拾得物品、發(fā)現(xiàn)埋藏物等，不以意思表示為前提(不是你想拾得就能拾得)
  • 周老師
    屬于事實(shí)行為，同學(xué)
• Y同學(xué)
  多少歲具有完全民事行為能力？
  • 劉老師
    完全民事行為能力：是指可完全獨(dú)立地進(jìn)行民事活動(dòng)，通過(guò)自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。
    
    我國(guó)《民法通則》規(guī)定：18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。
    
    按照最高人民法院的解釋，16周歲以上不滿18周歲的自然人，能夠以自己的勞動(dòng)收入，并能維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏降?，可以認(rèn)定為以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的完全民事行為能力人。
• 安同學(xué)
  無(wú)民事行為能力人的行為效力如何？李某的行為是否有效，其母是否應(yīng)當(dāng)付款？
  • F老師
    這個(gè)問(wèn)題很值得玩味：
    首先無(wú)民事行為能力人做出的行為是無(wú)效的，可以確認(rèn)，所以買東西的行為無(wú)效。
    但同時(shí)無(wú)效的合同需要回復(fù)，無(wú)效的合同自始無(wú)效。那么李某應(yīng)退還買的東西，而事實(shí)上東西已實(shí)際無(wú)法退還，所以錢仍要付，李某母親作為李某的撫養(yǎng)人和監(jiān)護(hù)人，自然要承擔(dān)這部分責(zé)任。
    另外李某經(jīng)常買東西的行為也李某母親也不可能不知道的，如果明知而默許，那么應(yīng)視為其母親的行為。
    再者，應(yīng)考慮具體情況，如果小賣部明知其母親不允許李某買東西還誘惑其購(gòu)買，且還要小孩子在賒賬單上簽字，那么小賣部也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。