若不想付優(yōu)先股股利，就要被投資者強(qiáng)制還本，此題(2)條是否也算強(qiáng)制性的一條？

其他回答

• G同學(xué)
  A選項，此理解為何不對：優(yōu)先股正常是要強(qiáng)制性付息，但是因為公司強(qiáng)制要求轉(zhuǎn)普通股，所以可避免交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)，所以算作權(quán)益工具
  • 廖老師
    你說的是金融負(fù)債和權(quán)益工具區(qū)分的第一條標(biāo)準(zhǔn)。
  • G同學(xué)
    第三條是將來須用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具結(jié)算的非衍生工具合同，且企業(yè)根據(jù)該合同將交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具。 因為優(yōu)先股轉(zhuǎn)為普通股的數(shù)量目前是不固定的。需要根據(jù)前一日的市場價格。所以他還是交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具符合金融負(fù)債定義。
  • 廖老師
    那“甲公司發(fā)行5年后按面值強(qiáng)制贖回的優(yōu)先股”也是可變數(shù)量嗎？為什么答案是這句話的解釋就是按第一條標(biāo)準(zhǔn)來說了呢
  • G同學(xué)
    轉(zhuǎn)股價為轉(zhuǎn)股，前一日該普通股市價。那一天普通股的市價現(xiàn)在還不確定。世界的被動會影響轉(zhuǎn)普通股的數(shù)量，所以是可變的。
• 宋同學(xué)
  股權(quán)被法院強(qiáng)制執(zhí)行時，優(yōu)先購買權(quán)不適用嗎？
  • 張老師

    我國《公司法》第72條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)?！庇纱丝梢姡蓹?quán)被法院強(qiáng)制執(zhí)行時，優(yōu)先購買權(quán)仍然適用。但是該優(yōu)先購買權(quán)是有期限的，自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)就視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

• 虎同學(xué)
  股權(quán)是否可以被強(qiáng)制執(zhí)行
  • 王老師

    股權(quán)基于投資產(chǎn)生，以股東股份或出資額計算其經(jīng)濟(jì)價值，其資本性決定了股權(quán)的可回轉(zhuǎn)讓性，可以用于滿答足債權(quán)受償之需，因而可以作為民事強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的。

    【法律依據(jù)】

    《執(zhí)行規(guī)定》第54條也明確規(guī)定：對被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司中被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán)，人民法院可以依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十五條、第三十六條的規(guī)定，征得全體股東過半數(shù)同意后，予以拍賣、變賣或以其他方式轉(zhuǎn)讓。不同意轉(zhuǎn)讓的股東，應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的投資權(quán)益或股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓，不影響執(zhí)行。