趙某對(duì)乙公司支付100，能撤銷，100是回到趙某手中了嗎？為何趙某未認(rèn)繳出資額是50？

其他回答

• 事同學(xué)
  趙某與錢某簽訂一買賣合同，趙某須向錢某支付貨款100萬，為此，趙某向錢某出具金額為100萬元的一張銀行承兌匯票。后來錢某將匯票背書轉(zhuǎn)讓給孫某，并在背書欄中注明“禁止轉(zhuǎn)讓”。李某為錢某提供擔(dān)保，其在匯票上記載了“若趙某出票真實(shí)，本人愿意保證”字樣，并簽章。后孫某又將匯票轉(zhuǎn)讓給周某。 問：1、 周某能否向錢某主張票據(jù)權(quán)利？為什么？ 2、 李某的保證行為是否有效，為什么？ 3、 假設(shè)趙某與錢某的買賣合同被認(rèn)定無效，周某可否向趙某行使票據(jù)權(quán)利？為什么？ 4 、假設(shè)趙某與錢某的買賣合同被認(rèn)定無效，錢某可否向趙某行使票據(jù)權(quán)利？為什么？
  • 韋老師
    你好，1周末不可以向錢某主張票據(jù)權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》記載不得轉(zhuǎn)讓的支票，后手再進(jìn)行轉(zhuǎn)讓背書是無效的。后手再進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，原記載人對(duì)后面的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。因此孫某的轉(zhuǎn)讓行為無效，周某對(duì)錢某不能主張權(quán)利。2李某的保證有效，《票據(jù)法》第48條規(guī)定，保證不得附有條件；附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證，因此李某的保證有效。3周某可以向趙某主張權(quán)利，因?yàn)槠睋?jù)的持有是具有無因性的，趙某與錢某合同無效不影響票據(jù)權(quán)利。4錢某可以主張權(quán)利，原因與第三問想同。
  • 事同學(xué)
    老師，第四個(gè)真的可以嗎，錢某與趙某是雙方當(dāng)事人
  • 韋老師
    票據(jù)已經(jīng)不在錢某哪里了，也可以嗎？
  • 事同學(xué)
    你好，不好意思，沒有注意是趙某跟錢某合同無效，如果這樣，基于此合同產(chǎn)生的票據(jù)權(quán)利不存在，因此錢某不能主張權(quán)利。
• 心同學(xué)
  案例分析：趙某與錢某簽訂一買賣合同，趙某須向錢某支付貨款100萬，為此，趙某向錢某出具金額為100萬元的一張銀行承兌匯票。后來錢某將匯票背書轉(zhuǎn)讓給孫某，并在背書欄中注明“禁止轉(zhuǎn)讓”。李某為錢某提供擔(dān)保，其在匯票上記載了“若趙某出票真實(shí)，本人愿意保證”字樣，并簽章。后孫某又將匯票轉(zhuǎn)讓給周某。 問：1、 周某能否向錢某主張票據(jù)權(quán)利？為什么？ 2、 李某的保證行為是否有效，為什么？ 3、 假設(shè)趙某與錢某的買賣合同被認(rèn)定無效，周某可否向趙某行使票據(jù)權(quán)利？為什么？ 4 、假設(shè)趙某與錢某的買賣合同被認(rèn)定無效，錢某可否向趙某行使票據(jù)權(quán)利？為什么？ 這個(gè)案例分析怎么分析呢？
  • 蔣老師
    你好，周某不能向錢某主張票據(jù)權(quán)利。背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任． 李某的保證行為有效，所附保證條件無效。附條件的匯票條件無效，但不影響票據(jù)的保證效力。 假設(shè)趙某與錢某的買賣合同被認(rèn)定無效，周某可以向趙某行使票據(jù)權(quán)利。 假設(shè)趙某與錢某的買賣合同被認(rèn)定無效，錢某不可以向趙某行使票據(jù)權(quán)利
  • 心同學(xué)
    3、原因是票據(jù)權(quán)利具有獨(dú)立性，票據(jù)出具人與票據(jù)持有人不具有支付對(duì)價(jià)或直接業(yè)務(wù)糾紛的，票據(jù)出具人不具有抗辯權(quán)，周某可以向其行使票據(jù)權(quán)利。 4、錢某與趙某有合同，合同無效，票據(jù)行為就無效，趙某可以以合同無效行使抗辯權(quán)。