例14-9為何強(qiáng)制可轉(zhuǎn)優(yōu)先股整體是一項(xiàng)金融負(fù)債？

其他回答

• 高同學(xué)
  優(yōu)先股為什么屬于金融負(fù)債呢
  • 楊老師
    優(yōu)先股只有在企業(yè)無法避免支付義務(wù)的情況下會(huì)確認(rèn)為金融負(fù)債，實(shí)務(wù)中，大多數(shù)優(yōu)先股約定只要有盈利必須發(fā)放，所以可以確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。
• 心同學(xué)
  優(yōu)先股必須是不可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股，累計(jì)優(yōu)先股非參與優(yōu)先股，固定股息優(yōu)先股和強(qiáng)制分紅優(yōu)先股呢？為什么我們的優(yōu)先股不能試，可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股，非累積優(yōu)先股三參與優(yōu)先股。浮動(dòng)股息率優(yōu)先股。非強(qiáng)制分紅優(yōu)先股呢。
  • 張老師
    你好，一般我們說的優(yōu)先股其實(shí)是只按照協(xié)議分得公司股利，不參與經(jīng)營決策的這部分優(yōu)先股股東。其實(shí)說白了就是一些借錢給公司每年按照固定利率收利息的投資者。像可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股，參與形優(yōu)先股和其他類的優(yōu)先股都不是按照固定股息率分紅，或者參與了公司決策
  • 心同學(xué)
    老師，那實(shí)際上實(shí)際業(yè)務(wù)當(dāng)中是否有可轉(zhuǎn)換的優(yōu)先股呢？我看中級(jí)書上說，嗯是沒有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股的。也就是說優(yōu)先股并不能轉(zhuǎn)換成普通股。
  • 張老師
    你好，中國是沒有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股的，在美國是有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股的。在中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下沒有，在美國GAAP和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里面是有的哈。
  • 心同學(xué)
    好吧，為什么中國沒有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股？美國要是不是跟政策環(huán)境有關(guān)？
  • 張老師
    你好，其實(shí)有沒有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股主要是國家層面的事情，，畢竟美國金融體系更完備。
• G同學(xué)
  A選項(xiàng)，此理解為何不對：優(yōu)先股正常是要強(qiáng)制性付息，但是因?yàn)楣緩?qiáng)制要求轉(zhuǎn)普通股，所以可避免交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)，所以算作權(quán)益工具
  • 陸老師
    你說的是金融負(fù)債和權(quán)益工具區(qū)分的第一條標(biāo)準(zhǔn)。
  • G同學(xué)
    第三條是將來須用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具結(jié)算的非衍生工具合同，且企業(yè)根據(jù)該合同將交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具。 因?yàn)閮?yōu)先股轉(zhuǎn)為普通股的數(shù)量目前是不固定的。需要根據(jù)前一日的市場價(jià)格。所以他還是交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具符合金融負(fù)債定義。
  • 陸老師
    那“甲公司發(fā)行5年后按面值強(qiáng)制贖回的優(yōu)先股”也是可變數(shù)量嗎？為什么答案是這句話的解釋就是按第一條標(biāo)準(zhǔn)來說了呢
  • G同學(xué)
    轉(zhuǎn)股價(jià)為轉(zhuǎn)股，前一日該普通股市價(jià)。那一天普通股的市價(jià)現(xiàn)在還不確定。世界的被動(dòng)會(huì)影響轉(zhuǎn)普通股的數(shù)量，所以是可變的。