第二問為何加上轉(zhuǎn)讓費用？以發(fā)行權(quán)益性證券的不應(yīng)等于所發(fā)行權(quán)益性證券的公允價值即4800嗎？

其他回答

• 暗同學(xué)
  企業(yè)以增發(fā)的權(quán)益性證券作為對價取得長期股權(quán)投資，其權(quán)益性證券的發(fā)行費用等，應(yīng)計入當期損益(財務(wù)費用)。( )
  • 龔老師
    錯誤 答案解析：
    [解析] 以發(fā)行權(quán)益性證券取得長期股權(quán)投資的，應(yīng)以發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價值作為初始投資成本，發(fā)行權(quán)益性證券發(fā)生的手續(xù)費、傭金等費用應(yīng)在權(quán)益性證券的溢價發(fā)行收入中扣除，溢價收入不足的，應(yīng)沖減盈余公積和未分配利潤。
• 笑同學(xué)
  發(fā)行權(quán)益性證券相關(guān)的傭金、手續(xù)費等均應(yīng)自所發(fā)行權(quán)益性證券的發(fā)行收入中扣減，在權(quán)益性工具發(fā)行有溢價的情況下，自溢價收入中扣除，在權(quán)益性證券發(fā)行無溢價或溢價金額不足以扣減的情況下，應(yīng)當直接計入當期損益。( )
  • 陳老師
    錯誤 答案解析：
    [解析] 發(fā)行權(quán)益性證券相關(guān)的傭金、手續(xù)費等均應(yīng)自所發(fā)行權(quán)益性證券的發(fā)行收入中扣減，在權(quán)益性工具發(fā)行有溢價的情況下，自溢價收入中扣除，在權(quán)益性證券發(fā)行無溢價或溢價金額不足以扣減的情況下，應(yīng)當沖減盈余公積和未分配利潤。
• o同學(xué)
  為發(fā)行權(quán)益性證券支付的手續(xù)費、傭金等與權(quán)益性證券發(fā)行直接相關(guān)的費用，不構(gòu)成長期股權(quán)的成本。怎么理解
  • 郭老師
    我想之所以這樣規(guī)定，是因為發(fā)行權(quán)益性證券支付的手續(xù)費、傭金并沒有支付給被投資單位，而是支付給了證券商，即，中間商。
    沒有支付給被投資單位的成本，如果列進了被投資單位的成本，即，長期股投資的成本，那么，如果要編制合并報表的話，長期股權(quán)投資要與被投單位的所有者權(quán)益抵銷，編制抵消分錄時，合并報表中就會出現(xiàn)商譽，為了避免出現(xiàn)這種不該出現(xiàn)的商譽，新準則作了修改，即，為發(fā)行權(quán)益性證券支付的手續(xù)費、傭金等與權(quán)益性證券發(fā)行直接相關(guān)的費用沖減資本公積，不構(gòu)成長期股權(quán)投資的成本，就是為了避免合并報表中商譽的出現(xiàn)。
    
    類似的問題還有：
    非同一控制下企業(yè)合并，支付的手續(xù)費、傭金也不進入合并成本，而是直接記入管理費用（此規(guī)定2011年才改成這樣處理，以前也是進合并成本的），也是基于同樣的原理，即，為了避免合并報表中商譽的不必要出現(xiàn)。
• 1同學(xué)
  企業(yè)以發(fā)行權(quán)益性證券的方式取得的長期股權(quán)投資，應(yīng)當按照所發(fā)行權(quán)益性證券的公允價值作為初始投資成本
  • 汪老師
    要看是同一控制還非同一控制，兩者的長期股權(quán)投資初始投資成本不同。
    同一控制下，長期股權(quán)投資的初始投資成本是被合并企業(yè)所有者權(quán)益賬面價值所享有的份額，與發(fā)行權(quán)益性證券的面值總額之差調(diào)整“資本公積-股本溢價”。
    非同一控制下，長期股權(quán)投資的初始成本才是發(fā)行權(quán)益性證券的公允價值。但不包括已宣告未發(fā)放的現(xiàn)金股利或利潤。