執(zhí)行合同：(100-102)*50=100，違約：(100-102)*40=80，所以選擇違約，確認

其他回答

• 燕同學
  二手房買賣，前面的三方居間合同有違約責任條款：即違約方給守約方每日100元一天的違約金。
  • 老師
    您好
    　1、我國《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！睆拇藯l可以看出，合同當事人是否承擔違約責任的依據(jù)是基于其是否有違約行為。只要當事人一方存在違約行為，對方就有權要求違約方承擔違約責任，即使雙方當事人在合同中沒有約定違約責任或者承擔違約責任的方法，依法也必須承擔違約責任。
    2、居間合同和房屋轉(zhuǎn)讓合同是兩個合同，故自然不能在房屋轉(zhuǎn)讓合同里主張居間合同中的違約條款。
    3、所以正確的理解是，賣方仍應當承擔“違約責任”，違約責任的形式包括繼續(xù)履行、賠償損失，但由于房屋轉(zhuǎn)讓合同中并沒有約定違約金所以不能主張讓違約方承擔支付違約金的違約責任。(違約責任包括 繼續(xù)履行、賠償損失、違約金等）
    希望我的回答能夠幫助到您！
• 燕同學
  二手房買賣，前面的三方居間合同有違約責任條款：即違約方給守約方每日100元一天的違約金。
  • 姜老師
    您好
    　1、我國《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！睆拇藯l可以看出，合同當事人是否承擔違約責任的依據(jù)是基于其是否有違約行為。只要當事人一方存在違約行為，對方就有權要求違約方承擔違約責任，即使雙方當事人在合同中沒有約定違約責任或者承擔違約責任的方法，依法也必須承擔違約責任。
    2、居間合同和房屋轉(zhuǎn)讓合同是兩個合同，故自然不能在房屋轉(zhuǎn)讓合同里主張居間合同中的違約條款。
    3、所以正確的理解是，賣方仍應當承擔“違約責任”，違約責任的形式包括繼續(xù)履行、賠償損失，但由于房屋轉(zhuǎn)讓合同中并沒有約定違約金所以不能主張讓違約方承擔支付違約金的違約責任。(違約責任包括 繼續(xù)履行、賠償損失、違約金等）
    希望我的回答能夠幫助到您！
• 燕同學
  二手房買賣，前面的三方居間合同有違約責任條款：即違約方給守約方每日100元一天的違約金。
  • 祁老師
    您好
    　1、我國《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！睆拇藯l可以看出，合同當事人是否承擔違約責任的依據(jù)是基于其是否有違約行為。只要當事人一方存在違約行為，對方就有權要求違約方承擔違約責任，即使雙方當事人在合同中沒有約定違約責任或者承擔違約責任的方法，依法也必須承擔違約責任。
    2、居間合同和房屋轉(zhuǎn)讓合同是兩個合同，故自然不能在房屋轉(zhuǎn)讓合同里主張居間合同中的違約條款。
    3、所以正確的理解是，賣方仍應當承擔“違約責任”，違約責任的形式包括繼續(xù)履行、賠償損失，但由于房屋轉(zhuǎn)讓合同中并沒有約定違約金所以不能主張讓違約方承擔支付違約金的違約責任。(違約責任包括 繼續(xù)履行、賠償損失、違約金等）
    希望我的回答能夠幫助到您！
• 燕同學
  二手房買賣，前面的三方居間合同有違約責任條款：即違約方給守約方每日100元一天的違約金。
  • W老師
    您好
    　1、我國《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！睆拇藯l可以看出，合同當事人是否承擔違約責任的依據(jù)是基于其是否有違約行為。只要當事人一方存在違約行為，對方就有權要求違約方承擔違約責任，即使雙方當事人在合同中沒有約定違約責任或者承擔違約責任的方法，依法也必須承擔違約責任。
    2、居間合同和房屋轉(zhuǎn)讓合同是兩個合同，故自然不能在房屋轉(zhuǎn)讓合同里主張居間合同中的違約條款。
    3、所以正確的理解是，賣方仍應當承擔“違約責任”，違約責任的形式包括繼續(xù)履行、賠償損失，但由于房屋轉(zhuǎn)讓合同中并沒有約定違約金所以不能主張讓違約方承擔支付違約金的違約責任。(違約責任包括 繼續(xù)履行、賠償損失、違約金等）
    希望我的回答能夠幫助到您！
• 肉同學
  勞動合同中有違約條款如何執(zhí)行，如何約定違約
  • 周老師
    如何約定違約責任條款
    違約責任，是指當事人不履行合同債務或者履行合同債務不符合定時，依法產(chǎn)生的法律責任。違約責任既是違約行為的法律后果，同時也是合同效力的表現(xiàn)?，F(xiàn)在合同法上，違約責任僅指違約方向守約方承擔的財產(chǎn)責任，與行政責任和刑事責任完全分離，屬于民事責任的一種，因此它具有民事責任的一般法律特征，如違約責任具有懲罰性與補償性。
    《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！币虼?，合同中違約條款的約定甚為重要。
    違約責任條款約定通常有兩種方法：其一是約定專門的違約條款，其二是在質(zhì)量責任、交付責任等約定的同時進行約定，這比專門的設定違約責任條款更隱蔽，但有一定的局限性。違約責任的約定切勿只是“依法承擔違約責任”“依法承擔賠償責任”等等，如此約定必須承擔舉證責任，否則無法主張賠償，因此違約責任條款應該明確違約責任實現(xiàn)程序、數(shù)額或計算方法，最簡便明了的方式就是直接約定違約方支付違約金××元。
• 肉同學
  勞動合同中有違約條款如何執(zhí)行，如何約定違約
  • 蘇老師
    如何約定違約責任條款
    違約責任，是指當事人不履行合同債務或者履行合同債務不符合定時，依法產(chǎn)生的法律責任。違約責任既是違約行為的法律后果，同時也是合同效力的表現(xiàn)?，F(xiàn)在合同法上，違約責任僅指違約方向守約方承擔的財產(chǎn)責任，與行政責任和刑事責任完全分離，屬于民事責任的一種，因此它具有民事責任的一般法律特征，如違約責任具有懲罰性與補償性。
    《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！币虼?，合同中違約條款的約定甚為重要。
    違約責任條款約定通常有兩種方法：其一是約定專門的違約條款，其二是在質(zhì)量責任、交付責任等約定的同時進行約定，這比專門的設定違約責任條款更隱蔽，但有一定的局限性。違約責任的約定切勿只是“依法承擔違約責任”“依法承擔賠償責任”等等，如此約定必須承擔舉證責任，否則無法主張賠償，因此違約責任條款應該明確違約責任實現(xiàn)程序、數(shù)額或計算方法，最簡便明了的方式就是直接約定違約方支付違約金××元。
• 肉同學
  勞動合同中有違約條款如何執(zhí)行，如何約定違約
  • 夏老師
    如何約定違約責任條款
    違約責任，是指當事人不履行合同債務或者履行合同債務不符合定時，依法產(chǎn)生的法律責任。違約責任既是違約行為的法律后果，同時也是合同效力的表現(xiàn)?，F(xiàn)在合同法上，違約責任僅指違約方向守約方承擔的財產(chǎn)責任，與行政責任和刑事責任完全分離，屬于民事責任的一種，因此它具有民事責任的一般法律特征，如違約責任具有懲罰性與補償性。
    《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”因此，合同中違約條款的約定甚為重要。
    違約責任條款約定通常有兩種方法：其一是約定專門的違約條款，其二是在質(zhì)量責任、交付責任等約定的同時進行約定，這比專門的設定違約責任條款更隱蔽，但有一定的局限性。違約責任的約定切勿只是“依法承擔違約責任”“依法承擔賠償責任”等等，如此約定必須承擔舉證責任，否則無法主張賠償，因此違約責任條款應該明確違約責任實現(xiàn)程序、數(shù)額或計算方法，最簡便明了的方式就是直接約定違約方支付違約金××元。
• R同學
  根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以同時選擇適用違約金和定金條款。( )
  • 任老師
    錯誤 答案解析：
    [解析] 本題考查承擔違約責任的方式。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款，二者不能并用。