關(guān)于其他權(quán)益工具的C項(xiàng)怎么理解？

其他回答

• 程同學(xué)
  老師其他權(quán)益工具怎么理解
  • 郎老師
    根據(jù)《金融負(fù)債與權(quán)益工具的區(qū)分及相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》（財(cái)政部財(cái)會(huì)[2014]13 號(hào)，在所有者權(quán)益類科目中增設(shè)“4401 其他權(quán)益工具”科目，核算企業(yè)發(fā)行的除普通股以外的歸類為權(quán)益工具的各種金融工具。本科目應(yīng)按發(fā)行金融工具的種類等進(jìn)行明細(xì)核算
• 大同學(xué)
  其他權(quán)益工具企業(yè)發(fā)行的除普通股以外的歸為權(quán)益工具的各種金融工具” 那這里的“債務(wù)工具”也屬于“其他權(quán)益工具”么？
  • 柳老師
    你好，屬于的，你是哪里有困惑
  • 大同學(xué)
    老師，因?yàn)槠渌麢?quán)益工具的定義中，說(shuō)的不是“歸為權(quán)益工具的各種金融工具”么，這里歸類為債務(wù)工具為什么也屬于其他權(quán)益工具呢？
  • 柳老師
    對(duì)于歸類為權(quán)益工具的金融工具，無(wú)論其名稱中是否包含“債”，其利息支出或股利分配都應(yīng)當(dāng)作為發(fā)行企業(yè)的利潤(rùn)分配，其回購(gòu)、注銷等作為權(quán)益的變動(dòng)處理;對(duì)于歸類為金融負(fù)債的金融工具，無(wú)論其名稱中是否包含“股”，其利息支出或股利分配原則上按照借款費(fèi)用進(jìn)行處理，其回購(gòu)或贖回產(chǎn)生的利得或損失等計(jì)入當(dāng)期損益。 企業(yè)(發(fā)行方)發(fā)行金融工具，其發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、傭金等交易費(fèi)用，如分類為債務(wù)工具且以攤余成本計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)計(jì)入所發(fā)行工具的初始計(jì)量金額;如分類為權(quán)益工具的，應(yīng)當(dāng)從權(quán)益(其他權(quán)益工具)中扣除。
• j同學(xué)
  請(qǐng)問(wèn)怎樣理解物權(quán)法195條關(guān)于侵害其他債權(quán)人利益的規(guī)定？
  • 郝老師
    首先，法律保護(hù)優(yōu)先受償權(quán)。所以，抵押權(quán)人有權(quán)依法實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)，而其他普通債權(quán)人無(wú)權(quán)阻礙。
    其次，如果抵押權(quán)人與抵押權(quán)人的抵押協(xié)議實(shí)現(xiàn)方式損害了其他債權(quán)人的利益，其他債權(quán)人可以撤銷該協(xié)議。這一規(guī)定主要是為了保護(hù)其他債權(quán)人的利益。因?yàn)榈盅簷?quán)人與抵押權(quán)人約定的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式必須是公平、合理的，如果是本案，明顯是低價(jià)出售，假設(shè)抵押權(quán)人的債權(quán)是3萬(wàn)，該汽車的價(jià)值是6萬(wàn)，那么通常來(lái)說(shuō)，在抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)以后，還有3萬(wàn)剩余可以償還其他債權(quán)人。但是如果依照本案，該汽車只是賣出了3萬(wàn)，那么其他債權(quán)人本來(lái)可以獲賠的3萬(wàn)就消失了，而且如果債務(wù)人其他資產(chǎn)不足以償債，那么其他債權(quán)人就要遭受損失。