為何與題干給出銷售息稅前利潤率矛盾？錯誤點(diǎn)在哪？

其他回答

• s同學(xué)
  （1）當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的突出矛盾和問題有哪些？你認(rèn)為應(yīng)該怎樣解決這些矛盾和問題。
  • 吳老師
    茅盾：
    1.區(qū)域發(fā)展不平衡
    2.城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，差距拉大
    3.不同階層的群體收入差距拉大
    4.國企與民企的資源分配問題，外資企業(yè)的超國民待遇，不公平競爭問題。
    5.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不高。
    6.物價(jià)上升，通貨膨脹，房價(jià)偏高，影響經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)發(fā)展。
    7.經(jīng)濟(jì)與資源，人口，環(huán)境的矛盾突出。
    8.過于偏重gdp的增長，不注重人民群眾收入的提高，幸福感的提升，社會進(jìn)步較遲緩。
    9．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理，農(nóng)業(yè)的比重較大，占用勞動力較多，生產(chǎn)效率較低。
    10.城市化率低，人口城市化進(jìn)度落后于城市面積的城市化。
    對策：
    1. 切實(shí)執(zhí)行西部大開發(fā)，振興東北，中原崛起，中部崛起，珠三角，長三角，環(huán)渤海，成渝等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，國家加大財(cái)政支持力度，加大基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境的建設(shè)，吸引國內(nèi)外投資，縮小區(qū)域差距。
    2. 要加快城市化進(jìn)程，改革戶籍制度，重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)人口的城市化，不斷的轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力向第二產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)的機(jī)械化，現(xiàn)代化程度，興修現(xiàn)代化水利設(shè)施，提高勞動生產(chǎn)率。
    3. 要通過政府的政策，法律引導(dǎo)，提高民眾的現(xiàn)金收入和其他財(cái)產(chǎn)性收入，通過稅收政策，二次分配，縮小不同階層的收入差距。限制國企等壟斷性企業(yè)的收入。
    4. 給予中外企業(yè)，國企民企同樣的發(fā)展，競爭，融資等環(huán)境，公平競爭。
    5. 國家要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，提高國家的核心競爭力，重點(diǎn)是發(fā)展現(xiàn)代教育和培養(yǎng)創(chuàng)新性人才，建設(shè)科技強(qiáng)國。
    6. 要控制人口數(shù)量，提高人口質(zhì)量和素質(zhì)。切實(shí)保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧。
    7. 轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，從單一重視gdp增長到注重人的發(fā)展，社會進(jìn)步為主。
    8. 國家要實(shí)行宏觀調(diào)控，強(qiáng)力控制物價(jià)，保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。
• A同學(xué)
  已知銷售利潤率為10%，本銷售收入為400000元，求息稅前利潤？
  • N老師
    銷售利潤率＝利潤總額 / 營業(yè)收入×100％
    利潤總額= 銷售利潤率x營業(yè)收入=10%x400000=40000
    息稅前利潤=凈利潤+所得稅費(fèi)用+利息費(fèi)用
    =利潤總額（又稱稅前利潤）+利息費(fèi)用=40000+0=40000
• A同學(xué)
  當(dāng)前稅收征管實(shí)踐中有哪些突出的矛盾和問題
  • 倪老師
    當(dāng)前稅收征管中存在的主要問題
    　　風(fēng)險(xiǎn)管理理念有待更新。稅收風(fēng)險(xiǎn)管理理念作為國際上一種先進(jìn)的管理理念，引入我國稅收管理實(shí)踐的時(shí)間還不長，稅務(wù)人員對稅收風(fēng)險(xiǎn)管理理念的學(xué)習(xí)和認(rèn)識還有一個過程，稅收管理工作仍然停留在原有的思維模式中，風(fēng)險(xiǎn)管理還沒有普遍運(yùn)用到稅收征管中去，征納雙方法律地位平等的理念還沒有從根本上樹立起來，納稅人忽視稅法遵從和風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)象依然存在。
    　　稅收征管程序有待規(guī)范?，F(xiàn)行稅收征管程序是根據(jù)原“34字征管模式”制定的，在實(shí)施稅源專業(yè)化管理新體系下已顯得陳舊和不完善，稅源管理缺位的問題比較明顯，重點(diǎn)稅源管理程序不細(xì)化，中小稅源管理程序過于復(fù)雜；納稅評估的法律地位不明確，納稅評估的質(zhì)量不高，對納稅申報(bào)真實(shí)性、合法性審核不到位，稅收征、管、查等環(huán)節(jié)的配合不協(xié)調(diào)，制約征管質(zhì)量和效率的提高。
    　　稅源分類管理有待改進(jìn)。管戶與管事相結(jié)合、屬地管理與分類管理相結(jié)合的原則在《稅收管理員制度》中有明確的規(guī)定，但在實(shí)際征管工作中，稅收管理員仍舊習(xí)慣于屬地劃片固定管戶方式，稅源管理職責(zé)分工不夠科學(xué)，對所有的納稅戶均衡安排征管力量，導(dǎo)致重點(diǎn)稅源和重點(diǎn)行業(yè)等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域管理力量不足，征管力量占比相對較低，一些復(fù)雜涉稅事項(xiàng)的管理層級較低。
    　　信息管稅水平有待于提高。信息管稅為稅源管理提供支撐作用，“全面、及時(shí)、準(zhǔn)確”六字?jǐn)?shù)據(jù)采集要求不能落到實(shí)處，現(xiàn)有數(shù)據(jù)質(zhì)量水平不高；政府部門等第三方配合不夠，第三方信息共享平臺沒有建立起來，內(nèi)、外部涉稅信息比對困難較多；數(shù)據(jù)分析設(shè)立的指標(biāo)較多，沒有建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)分析模型，缺少一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)分析應(yīng)用平臺，傳統(tǒng)的分析手段無法適應(yīng)信息管稅的新形勢。
    　　稅源管理運(yùn)行機(jī)制有待加強(qiáng)。由于稅源管理運(yùn)行機(jī)制仍在探索過程之中，完善互動機(jī)制的相關(guān)法規(guī)、制度還不夠配套。就內(nèi)部而言，目前稅源互動機(jī)制在環(huán)節(jié)上不夠流暢，銜接不緊，影響了其應(yīng)有效能的發(fā)揮；就外部而言，稅務(wù)部門與政府部門等單位缺乏信息交換，一些部門對協(xié)稅護(hù)稅工作重視不夠，主動參與的積極性不高，不愿提供涉稅信息，加大了稅源監(jiān)控工作難度。