調(diào)高調(diào)低重大錯報風(fēng)險的評估水平，是調(diào)整重要性的金額嗎？

其他回答

• 紅同學(xué)
  “調(diào)低重要性意味著評估的重大錯報風(fēng)險上升”這句話怎么理解？
  • 劉老師
    1.重要性水平是一個數(shù)值，凡是超過該數(shù)值的錯報都是重要的，它是重大錯報的下限。重大錯報風(fēng)險是審前存在重大錯報的可能性，它是事前客觀存在的。重要性水平是圍繞錯報展開的概念，是界定重大錯報；重大錯報風(fēng)險是圍繞重大錯報展開的概念，是對重大錯報有或無、有多少的認(rèn)識，是需要注師評估的。兩者是有一定關(guān)系的，畢竟，只有先界定出確定出哪些錯報是重大的，明確重大錯報的范圍后，才能對重大錯報風(fēng)險進(jìn)行評估。（說明：錯報不僅僅指的金額，附注披露中的信息也可能成為錯報。此處用數(shù)值來解釋，是幫助理解，下同。） 2.審計風(fēng)險取決于重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險，審計風(fēng)險＝重大錯報風(fēng)險×檢查風(fēng)險（此等式稱為審計風(fēng)險模型）。審計風(fēng)險是發(fā)表不恰當(dāng)意見的可能性。重要性水平越大，說明重大錯報的數(shù)值就越大，注師可以接受的錯報的數(shù)值就越大，即大部分的錯報是可以接受的，是非重大的，相應(yīng)地，發(fā)表不恰當(dāng)意見的可能性就小，審計風(fēng)險就越低。
• 少同學(xué)
  審計中先評估重大錯報風(fēng)險還是先訂重要性水平
  • 張老師
    了解被審計單位及其環(huán)境為下列環(huán)節(jié)提供重要基礎(chǔ)：（參見審計準(zhǔn)則第1211號 應(yīng)用指南）
    1、評估重大錯報風(fēng)險；
    2、確定重要性。
    （個人理解：因為確定重要性的方法通常是選取一個基準(zhǔn)百分比，在考慮選用哪個具體的基準(zhǔn)時，需要結(jié)合對被審計單位及其環(huán)境的了解，如所處行業(yè)、生命周期、所有權(quán)結(jié)構(gòu)、財報使用者特別關(guān)注的財報項目等，確定重要性水平時是站在財報使用者的立場上作出的。）
    計劃審計工作時，對重要性作出判斷，以便為下列環(huán)節(jié)提供基礎(chǔ)：（參見審計準(zhǔn)則問題解答第8號）
    1、確定風(fēng)險評估程序的性質(zhì)、時間安排與范圍；
    2、識別和評估重大錯報風(fēng)險；
    (個人理解：識別評估和應(yīng)對重大錯報風(fēng)險的流程是：先識別出錯報風(fēng)險，再評估這些風(fēng)險的重大性和發(fā)生的可能性，最后再針發(fā)生可能性高的重大風(fēng)險采取應(yīng)對措施。如何判斷風(fēng)險是否為重大？需要確定重要性（包括整體重要性、認(rèn)定層重要性、實際執(zhí)行的重要性），有一個金額上的判斷，便于更多關(guān)注性質(zhì)惡劣、金額較大的這些錯報風(fēng)險。也就是重大錯報風(fēng)險。
    但是需要結(jié)合在審計工作中所陸續(xù)獲取的新信息來更新重要性水平。比如原先使用的預(yù)計的基準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，后來報表實際數(shù)據(jù)出來了，這時需要調(diào)整基準(zhǔn)數(shù)值。比如后來獲取到財報使用者特別在意某個報表項目，為此需要調(diào)低征對這個報表項目（也就是調(diào)低認(rèn)定層）重要性。
• 跑同學(xué)
  你好，我不太明白為什么說重大錯報風(fēng)險是客觀存在的，注冊會計師不能人為調(diào)整。它不是一個可能性嗎，根據(jù)重要性水平調(diào)整，它也相應(yīng)調(diào)整。應(yīng)該是重大錯報是客觀存在，重大錯報風(fēng)險不是吧
  • 徐老師
    你好 重大錯報風(fēng)險是財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性，它是客觀存在的，注冊會計師無法改變它，但可以識別、評估它。 是重要性水平根據(jù)重大錯報風(fēng)險來調(diào)整。 重大錯報風(fēng)險越高,則重要性水平越低。重大錯報風(fēng)險越低,則重要性水平越高。
  • 跑同學(xué)
    為什么說重要性水平根據(jù)重大錯報風(fēng)險調(diào)整呢，不太明白。重大錯報的可能性就是只能有可能發(fā)生重大錯報是嗎，沒有包含高低的意思。
  • 徐老師
    不是先有重要性水平，才評估重大錯報風(fēng)險嗎
  • 跑同學(xué)
    例如我們首次承接業(yè)務(wù)-->我們并不熟悉這家公司-->所以財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險比我們連續(xù)審計的公司要高-->重要性水平會設(shè)的比較低，例如50%，而不是75%） 這個邏輯環(huán)是這樣的。 重要性水平產(chǎn)生之后，評估的是這個錯報是否屬于重大錯報。 重大錯報和重大錯報風(fēng)險并不相等。