撤銷(xiāo)前是有效合同，那為何選a，a說(shuō)自簽訂無(wú)效？

其他回答

• 窗同學(xué)
  a與c簽訂股權(quán)受讓合同后，a將股權(quán)質(zhì)押給銀行b后，其后a與c簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被法院確認(rèn)為無(wú)效合同
  • 老師
    股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效被法院確定后，那么需要回答合同簽訂前的狀態(tài)，如果股權(quán)沒(méi)有變更，那么直接退款，如果股權(quán)已經(jīng)變更了，需要到工商局辦理股權(quán)變更登記。 展開(kāi)全部
• 穆同學(xué)
  擅自轉(zhuǎn)租合同是無(wú)效合同，還是可撤銷(xiāo)合同
  • 夏老師
    轉(zhuǎn)租需要出租人同意，未經(jīng)出租人同意承租人私自轉(zhuǎn)租時(shí)，轉(zhuǎn)租合同無(wú)效。另外在承租的房屋沒(méi)有合法產(chǎn)權(quán)的時(shí)候，因?yàn)樽赓U標(biāo)的不合法，租賃合同或者轉(zhuǎn)租合同都無(wú)效。 合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人
• 云同學(xué)
  無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同一開(kāi)始就無(wú)效嗎
  • E老師
    無(wú)效合同自始無(wú)效，可撤銷(xiāo)合同，在力方行使了撤銷(xiāo)后該合同自始無(wú)效。
    　　無(wú)效合同因違反法律規(guī)定而自始不發(fā)生法律效力。根據(jù)我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，存在以下情形的合同為無(wú)效合同：1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同； 　　一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷(xiāo)的合同，但是如果還損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效合同。 　　2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同； 　　3.合法形式掩蓋非法目的的合同； 　4.損害社會(huì)公共利益的合同； 　5.違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同； 　　6.合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：一是造成對(duì)方人身傷害的，二是故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 　　7.提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要利的條款無(wú)效。
    　　可變更可撤銷(xiāo)合同自成立以來(lái)一直是生效的，只是其中存在一些問(wèn)題，法律賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方以撤銷(xiāo)，由此可以自己決定是否撤銷(xiāo)。如果撤銷(xiāo)，合同自始不生效，與無(wú)效合同一樣；而決定不在合理時(shí)間內(nèi)撤銷(xiāo)（我國(guó)合同法規(guī)定是一年），那么合同一直有效?！∥覈?guó)《合同法》第54條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：1.因重大誤解訂立的；2.在訂立合同時(shí)顯失公平的。
• 學(xué)同學(xué)
  假設(shè)甲以公司部門(mén)的名義與乙簽訂保證合同，該是合同無(wú)效的，那甲有沒(méi)有撤銷(xiāo)合同的權(quán)利吖？
  • 汪老師
    您好，甲有撤銷(xiāo)合同的權(quán)利。
  • 學(xué)同學(xué)
    甲要是故意欺騙呢？乙方不懂法簽了保證合同后借款給他人，到時(shí)候出了問(wèn)題甲不承擔(dān)任何責(zé)任
  • 汪老師
    您好，甲要是故意欺騙的話，就不能撤銷(xiāo)合同了。乙方不懂法簽了保證合同后借款給他人，到時(shí)候出了問(wèn)題，甲要承擔(dān)責(zé)任的，畢竟甲簽了字了。
  • 學(xué)同學(xué)
    哦如果不是善意相對(duì)人就不能撤銷(xiāo)合同對(duì)嗎
  • 汪老師
    您好，是的，您理解很正確。
  • 學(xué)同學(xué)
    還有個(gè)問(wèn)題哈，按照你的回答甲如果故意欺騙簽了字需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，這個(gè)賠償是由法院重新判定還是按照無(wú)效的保證合同上來(lái)呢？
  • 汪老師
    您好，這個(gè)賠償是由法院重新判定。
• 云同學(xué)
  有效合同，無(wú)效合同，可變更可撤銷(xiāo)合同，效力待定合同的內(nèi)在聯(lián)系是什么？
  • 楊老師
    無(wú)效合同，又稱為絕對(duì)無(wú)效合同 （一）無(wú)效合同的概念 無(wú)效合同，是指因違反法律、法規(guī)要求，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)的，不發(fā)生法律效力的合同。 （二）無(wú)效合同的情形 1．一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2．惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3．以合法形式掩蓋非法目的； 4．損害社會(huì)公共利益； 5．違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 （三）無(wú)效合同的法律后果 無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 可撤銷(xiāo)合同，又稱為相對(duì)無(wú)效合同 （一）可撤銷(xiāo)合同的概念 可撤銷(xiāo)合同，是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，通過(guò)有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)，可使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無(wú)效的合同。 （二）可撤銷(xiāo)合同的情形 1．因重大誤解訂立的合同； 2．在訂立合同時(shí)顯失公平的合同； 3．一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更合同的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。 撤銷(xiāo)權(quán)的行使是有時(shí)效限制的。 （三）可撤銷(xiāo)合同的法律后果 被撤銷(xiāo)的合同，同無(wú)效合同一樣，自始沒(méi)有法律約束力。 效力待定合同 （一）效力待定合同的概念 對(duì)于某些方面不符合合同生效的要件，但并不屬于無(wú)效合同或可撤銷(xiāo)合同，法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同，稱之為效力待定合同。 （二）效力待定合同的法律后果 對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同、無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同三種情況，合同法允許采取補(bǔ)救措施，使之成為有效合同。