換出的材料一般計入其他業(yè)務收入？

其他回答

• c同學
  出售廢材料的其他業(yè)務收入會計分錄
  • 宋老師
    其他業(yè)務收入對應的是其他業(yè)務支出，用來結(jié)轉(zhuǎn)匹配的成本，一般生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢材料可沖減生產(chǎn)成本的，如果你沒有沖減成本，銷售時自然也就不用帶出成本．上列做法是正確的，并不是虛增利潤．
• 仇同學
  出售廢材料、廢品應計入“營業(yè)外收入”還是“其他業(yè)務收入”？
  • P老師
    嘗試回答：
    關(guān)于兩者的定義我就不說了，但是一樓“其實計哪個科目都沒什么區(qū)別的”，我認為不妥。
    營業(yè)外收入嚴格來講不屬于會計準則所定義的收入概念，因為該收入的取得也不需要遵循配比原則，這也是我們通常所說的營業(yè)外收入和營業(yè)外支出沒有關(guān)系的原則所在，而其他業(yè)務收入是企業(yè)的一種有目的的“營業(yè)”行為，活動范圍簡單說就是“附營”的業(yè)務活動，該收入的取得和為取得該收入所發(fā)生的耗費，遵循配比原則，因此我們說其他業(yè)務收入和其他業(yè)務支出是有關(guān)聯(lián)的。并且兩者的核算方法也體現(xiàn)了重要性原則的要求。
    兩者區(qū)分的意義也許在小的企業(yè)當中不明顯。在稅收方面也許也無差異（因為本來稅的征收的基本原則就是以現(xiàn)金流為基礎(chǔ)的，對會計上的處理要求并不高）。但是從原理上講，其他業(yè)務活動體現(xiàn)了企業(yè)管理者使用企業(yè)資源牟取收入所作的努力，而營業(yè)外收入則純粹是一種利得，在利潤表上也屬于線下項目，在衡量企業(yè)的業(yè)績時是基本不起作用的。對于兩者的合理區(qū)分體現(xiàn)了會計人員的職業(yè)素養(yǎng)和原則要求。
    回到你提的問題，通常情況下，廢料和廢品等的出售所取得的收入應當計入“營業(yè)外收入”，但是也有例外，我們還是從會計處理的原則上來分析，如果存在這樣的情況，即廢料或者廢品的出現(xiàn)是其他正常經(jīng)營活動所必然發(fā)生的，并且企業(yè)有常規(guī)性的途徑出售該廢品牟取收入（比如說有企業(yè)需要該廢料作為生產(chǎn)其他產(chǎn)品的原料），這樣的活動體現(xiàn)了管理層謀求收入的努力，而不是單純處理了事，則應當計入“其他業(yè)務收入”。
    一般來講，關(guān)于主營業(yè)務收入和其他業(yè)務收入的劃分應當根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營范圍來，在該范圍內(nèi)某些活動為企業(yè)收入的主要來源則為主營業(yè)務收入，其他則為其他業(yè)務收入。尤其是規(guī)模大、有外源融資傾向的公司來說（如上市公司），營業(yè)活動和費營業(yè)活動的區(qū)分是很重要的。
    一孔之見，供參考！
• J同學
  一般情況下是主料和配料組裝好出售，如果分開出售，主料計入主營業(yè)務收入，配料計入其他業(yè)務收入，對嗎？
  • 吳老師
    您好，如果分開出售，主料計入主營業(yè)務收入，配料計入其他業(yè)務收入---既然銷售的是材料，都是計入其他業(yè)務收入的。