法律基礎的無效民事行為的乘人之危與可變更可撤銷民事行為有何不一樣？

其他回答

• 凱同學
  受到一方脅迫而為的民事法律行為為什么是無效民事法律行為呢，不應該是可撤銷的嗎
  • 熊老師
    你好 無效民事行為.種類： 　?。?）無民事行為能力人獨立實施的 　?。?）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的 　?。?）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危 　?。?）惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的。 　?。?）違反法律或社會公共利益的。 　?。?）以合法形式掩蓋非法目的的。 屬于第三種情況，屬于無效，而不是可撤銷
• 大同學
  無效民事法律行為中以虛假意思表示實施的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為中的受欺詐情形這二者如何區(qū)分？
  • 鄭老師
    尊敬的學員，您好： （1）法律效力不同 可撤銷的民事法律行為在撤銷前已經(jīng)生效，在被撤銷之前，其法律效果可以對抗除撤銷權人以外的任何人（只有撤銷權人有“發(fā)言權”）。而無效的民事法律行為在法律上當然無效，從一開始即不發(fā)生法律效力。 （2）主張權利的主體不同 可撤銷的民事法律行為的撤銷，應由撤銷權人申請，人民法院不主動干預。而無效的民事法律行為的確認，不以當事人的意志為轉(zhuǎn)移，人民法院或者仲裁機構可以在訴訟或者仲裁程序中主動宣告其無效。 （3）行為效果不同 可撤銷的民事法律行為的撤銷權人對權利的行使擁有選擇權，當事人可以選擇撤銷其行為，也可以通過承認的表示使撤銷權消滅。如果撤銷權人未在法定的期限內(nèi)行使撤銷權的，可撤銷的民事法律行為將終局有效，不得再被撤銷?？沙蜂N的民事法律行為一經(jīng)撤銷，則視同無效的民事法律行為，其效力溯及至行為開始，即自行為開始時無效。而無效的民事法律行為則自始無效、絕對無效。 （4）行使時間不同 可撤銷的民事法律行為，其撤銷權的行使有時間限制。而無效的民事法律行為不存在此種限制。 希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
  • 大同學
    我問的是虛假的意思表示跟受欺詐這兩種情形怎么區(qū)分
  • 鄭老師
    尊敬的學員您好： “虛假意思表示”是合同雙方都明知虛假，比如甲乙實際是買賣毒品的合同，但簽訂的是買賣玉米合同。 “欺詐”是一方欺詐另一方，另一方不知情。比如銷售員知道是國產(chǎn)手機配件，卻謊稱為原裝進口的手機配件售予李某，李某不知情，這是欺詐。
• 周同學
  民事法律效力的合法和不合法行為 民事法律行為不是不分合法不合法 有效 無效 效力待定還是可撤銷嗎？
  • 俞老師
    你好！只有合法的才叫民事法律行為哈。 拓展資料：民事法律行為的上位概念是民事行為，具有表意性和目的性，排除了事實行為；同時民事法律行為是合法行為，以適法性為特征，不包括無效民事行為、可變更、可撤銷民事行為以及效力未定民事行為。嚴格稱謂是“法律行為”，中國民法稱民事法律行為。