債權(quán)請(qǐng)求權(quán)這里的“他人不作為”是什么意思？

其他回答

• 雪同學(xué)
  債權(quán)請(qǐng)求權(quán)不具有排他性是什么意思
  • 龔老師
    債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，或者說(shuō)請(qǐng)求權(quán)，加上債權(quán)二字是為了與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)相區(qū)別，但是從權(quán)利分類的總體結(jié)構(gòu)上說(shuō)，請(qǐng)求權(quán)屬于相對(duì)權(quán)，與絕對(duì)權(quán)相對(duì)應(yīng)。從這個(gè)上級(jí)分類上更能發(fā)現(xiàn)請(qǐng)求權(quán)的特性。
    絕對(duì)權(quán)具有排他性，這個(gè)所謂的排他性是與絕對(duì)權(quán)的特性分不開的，絕對(duì)權(quán)是一種獨(dú)占的權(quán)利，例如所有權(quán)，人格權(quán)，所有其他人都是權(quán)利的義務(wù)人，也就是說(shuō)，所有其他人都負(fù)有不妨礙權(quán)利人享有權(quán)利的義務(wù)。而相對(duì)權(quán)的涵義則是強(qiáng)調(diào)其義務(wù)主體的獨(dú)特性，權(quán)利人只能要求特定的主體履行義務(wù)。
    請(qǐng)求權(quán)屬于相對(duì)權(quán)就意味著相對(duì)應(yīng)的義務(wù)人是獨(dú)特的，而非廣泛的，這與絕對(duì)權(quán)的義務(wù)主體的廣泛性存在較大的差異，從這個(gè)意義上說(shuō)，相對(duì)性就是非排他性。
    那么非排他性，也就是相對(duì)性體現(xiàn)在具體的例子中就是所請(qǐng)求主體的獨(dú)特性，比如，我國(guó)合同法上規(guī)定的向第三人履行的合同，甲乙約定，甲向丙履行某行為，但是，甲違約，丙卻不能直接要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)橐勒蘸贤嬖诘恼?qǐng)求權(quán)只在甲乙之間存在，與丙無(wú)關(guān)，那么，這種情況下，只能由乙來(lái)請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任。如果換成具有排他性的權(quán)利類型，比如所有權(quán)，例如，丙享有某物的所有權(quán)，但是乙卻將該物轉(zhuǎn)移占有給甲，這種情況下，丙可以直接要求甲返還其所有物。
    最后提一下，排他性，或者說(shuō)絕對(duì)性和相對(duì)性的差異并不是絕對(duì)的，隨著學(xué)理的發(fā)展和實(shí)踐的豐富，不斷有突破這一差異的例子和規(guī)則產(chǎn)生，但是，并不是說(shuō)兩者之間的差異就因此不存在了，而是更加加深了對(duì)這種權(quán)利分類的認(rèn)識(shí)。
• 張同學(xué)
  債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效是什么意思
  • 張老師
    請(qǐng)求權(quán)是產(chǎn)生訴權(quán)的基礎(chǔ)之一，訴權(quán)一般都適用訴訟時(shí)效的規(guī)則，而不是除斥期間。
    債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請(qǐng)求特定人為特定行為的權(quán)利。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是訴權(quán)的基礎(chǔ)，只有存在請(qǐng)求權(quán)，才能夠產(chǎn)生訴權(quán)，尤其是在給付之訴中，如果權(quán)利人并不享有某種請(qǐng)求權(quán)，則其訴權(quán)的行使也必然會(huì)遇到某種障礙。（如果權(quán)利人通過(guò)意思表示的方式行使，即直接向特定人要求特定的行為，則因?yàn)榇藭r(shí)尚未進(jìn)入訴訟程序，所以與訴權(quán)的行使無(wú)關(guān)。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的存續(xù)也不以訴權(quán)的存續(xù)和行使為必要條件。）
• *同學(xué)
  效力不完全的債權(quán)不能作為主動(dòng)債權(quán)而主張抵消是什么意思
  • 張老師
    你好， 所謂效力不完全的債權(quán)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是存在瑕疵的債權(quán)，例如，已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)（效力不完全），這時(shí)就不能作為主動(dòng)債權(quán)，提出抵銷。 這句話意思也就是說(shuō)，可以法定抵銷的債權(quán)必須是有法律效力的，是在法律所保護(hù)的范圍和時(shí)效期間內(nèi)，假設(shè)某項(xiàng)債權(quán)已經(jīng)超過(guò)法定的訴訟時(shí)效期間，那么債權(quán)人是不得主張抵銷的。但如果對(duì)方愿意接受抵銷，法律上也是允許的。 比如甲欠乙1萬(wàn)元，2005年1月1日到期，到期后乙一直沒(méi)有向甲要，到了2007年1月1日后該債務(wù)的訴訟時(shí)效就超過(guò)了2年，乙就喪失了勝訴權(quán)，但甲乙之間的債務(wù)是存在的，甲是可以向乙償還的，假設(shè)到了2008年1月1日乙又欠甲1萬(wàn)元，甲不能主動(dòng)提出抵銷，乙可以主動(dòng)提出來(lái)抵銷。