關(guān)于審計意見的此題，不用判斷是否具有廣泛性嗎？

其他回答

• 程同學(xué)
  這請問一下在審計報告里保留意見和否定意見的區(qū)別。我理解保留意見的意思是，發(fā)現(xiàn)企業(yè)有重大的問題，但不廣泛的，所以我就保留了意見，而否定意見的意思是也是有重大問題，而且是廣泛的，所以我要否定這個審計報告。我這樣理解。對嗎？
  • 許老師
    保留意見的審計報告。注冊會計師對被審計單位會計報表經(jīng)過審計后，如果認(rèn)為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)模€存在著下列情形之一時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具保留意見的審計報告：會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，雖影響重大，但不至于出具否定意見的審計報告；因?qū)徲嫹秶艿较拗?，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無法表示意見的審計報告。 否定意見的審計報告。否定意見與無保留意見相反，認(rèn)為會計報表不能合法、公允地反映被審計單位財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。注冊會計師經(jīng)過審計后，認(rèn)為被審計單位的會計報表不符合國家頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具否定意見的審計報告。
• 態(tài)同學(xué)
  關(guān)于基礎(chǔ)會計論文方面廣泛性的題目
  • 徐老師
    新準(zhǔn)則下原待攤費用、預(yù)提費用的去向
    摘要】新會計準(zhǔn)則的頒布取消了待攤費用和預(yù)提費用科目在原準(zhǔn)則下設(shè)置待攤費用和預(yù)提費用的目的就是為了體現(xiàn)企業(yè)在進行會計核算時應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則嚴(yán)格劃分費用的受益期間正確計算各個會計期間的成本和盈虧換句話說就是誰受益誰負(fù)擔(dān)費用。而在新會計準(zhǔn)則中卻取消了這兩個科目那么原本應(yīng)記入到待攤費用、預(yù)提費用的會計事項在新準(zhǔn)則下又應(yīng)該如何進行賬務(wù)處理對該問題做以探討。
• 風(fēng)同學(xué)
  老師好，請問在審計實務(wù)工作中， 是否屬于合并范圍內(nèi)關(guān)聯(lián)方是一個判斷還是兩個判斷？是先判斷是否屬于合并范圍，再判斷是否關(guān)聯(lián)方嗎？還是反過來？以及判斷標(biāo)準(zhǔn)是啥（如果太復(fù)雜不好打字給個網(wǎng)址也可）
  • 楊老師
    你好： 這個老師原來分析過。 會計上與審計上對關(guān)聯(lián)方的判斷還是有區(qū)別的。 審計角度，更傾向于是集團內(nèi)。 1.甲公司的母公司是關(guān)聯(lián)實體； 2.甲公司的同控下，最終控制下的其他企業(yè)，是關(guān)聯(lián)實體； 3.甲公司的子公司是關(guān)聯(lián)實體。 這個對關(guān)聯(lián)實體。 合并范圍，是站在該公司角度，對下屬子公司進行判斷。 從上面可以看出，是關(guān)聯(lián)方，并不一定在自己合并范圍內(nèi)。