此題資本公積原來(lái)的60%不用考慮嗎？

其他回答

• 楊同學(xué)
  題目中甲公司資本公積貸方余額為何不用考慮？？
  • Z老師
    你是什么意思？說(shuō)這個(gè)貸方余額沒(méi)有考慮。資本公積他本就是一個(gè)所有者權(quán)益科目，它有余額是正常的。
  • 楊同學(xué)
    解題的分錄里未體現(xiàn)甲公司合并日的貸方資本公積余額1500啊
  • Z老師
    不需要體現(xiàn)呀，你是什么意思？覺(jué)得必須要體現(xiàn)這個(gè)貸方余額的資本公積呢。
  • 楊同學(xué)
    我看其他的例題都沒(méi)有出現(xiàn)這個(gè)合并方的資本公積余額，這個(gè)題目中有，我就是不明白它為什么不需要體現(xiàn)。
  • Z老師
    只有合并抵消分錄時(shí)才會(huì)抵消子公司的資本公積。
• S同學(xué)
  此處為何不考慮債務(wù)的資本成本呢？
  • 姜老師
    債務(wù)的成本是可以直接計(jì)算的啊。CAMP模型是有嚴(yán)格假設(shè)的，用來(lái)估計(jì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期收益的。債務(wù)成本的估計(jì)可以直接用債務(wù)乘利息費(fèi)再扣一下稅盾的影響計(jì)算出來(lái)。債務(wù)成本往往用來(lái)計(jì)算公司的WACC。CAPM是可以用來(lái)計(jì)算權(quán)益的成本的，債務(wù)和權(quán)益可是不同的兩種融資方式。所以用權(quán)益的一種計(jì)算方法來(lái)計(jì)算債務(wù)成本是不正確的。
• 姜同學(xué)
  以資本公積轉(zhuǎn)增股本考不考慮時(shí)間權(quán)重？
  • 孟老師
    不需要考慮，視同在年初發(fā)生。理由如下：
    因資本公積轉(zhuǎn)增股本引起的在外發(fā)行的普通股股數(shù)的變化，應(yīng)假設(shè)該變化發(fā)生在報(bào)告期期初，即因資本公積轉(zhuǎn)增股本而增加的普通股股數(shù)不考慮時(shí)間權(quán)數(shù)。因?yàn)橘Y本公積轉(zhuǎn)增股本是在某個(gè)時(shí)點(diǎn)發(fā)行在外普通股股數(shù)的基礎(chǔ)上計(jì)算增加的股數(shù)，它依賴于基礎(chǔ)普通股股數(shù)的存在，所以增加的股數(shù)直接用基礎(chǔ)普通股股數(shù)乘以資本公積轉(zhuǎn)增股本的比例，不再乘以時(shí)間權(quán)數(shù)。