賬戶(hù)余額的認(rèn)定中存在的錯(cuò)報(bào)一定是多記錄了，完整性的錯(cuò)報(bào)一定是少記了嗎？

其他回答

• 先同學(xué)
  教材241頁(yè)中： 可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)的環(huán)節(jié)：總賬與明細(xì)賬中的記錄不一致。 相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目及認(rèn)定：應(yīng)付賬款：完整性、準(zhǔn)確性。其他費(fèi)用：完整性、準(zhǔn)確性。 為什么會(huì)與完整性相關(guān)呢？不是總賬與明細(xì)賬中的記錄不一致只與準(zhǔn)確性有關(guān)的嗎？
  • 方老師
    學(xué)員你好！總賬與明細(xì)賬不一致不僅僅體現(xiàn)準(zhǔn)確性，可能會(huì)存在明細(xì)中記錄內(nèi)容總賬未體現(xiàn)，即：對(duì)完整性也會(huì)有影響的。
  • 先同學(xué)
    老師，有沒(méi)有可能與存在或發(fā)生認(rèn)定相關(guān)呢？ 比如，明細(xì)賬中未記錄，而總賬中記錄，這樣的情況存在嗎？
  • 方老師
    學(xué)員你好！一般不存在這種情況，總賬一般根據(jù)明細(xì)賬匯總來(lái)的。
• L同學(xué)
  各類(lèi)交易、賬戶(hù)余額、列報(bào)認(rèn)定層次的重要性水平稱(chēng)為“可容忍錯(cuò)報(bào)”。在以下關(guān)于“可容忍錯(cuò)報(bào)”的說(shuō)法中正確的是( )。
  • 趙老師
    d 答案解析：
    [解析] 選項(xiàng)a，在確定可容忍錯(cuò)報(bào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮的因素有：①各類(lèi)交易、賬戶(hù)余額、列報(bào)的性質(zhì)及錯(cuò)報(bào)的可能性；②各類(lèi)交易、賬戶(hù)余額、列報(bào)的重要性水平與財(cái)務(wù)報(bào)表層次重要性水平的關(guān)系。選項(xiàng)b，可容忍錯(cuò)報(bào)是在不導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)各類(lèi)交易、賬戶(hù)余額、列報(bào)確定的可接受的最大錯(cuò)報(bào)；選項(xiàng) c，可容忍錯(cuò)報(bào)的確定以注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次重要性水平的初步評(píng)估為基礎(chǔ)；選項(xiàng)d。
• 不同學(xué)
  之間一直覺(jué)得疙瘩 但又說(shuō)不清， 現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn) 還沒(méi)搞清，財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定錯(cuò)報(bào) 屬不屬于認(rèn)定層次錯(cuò)報(bào)？財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)肯定不屬于 認(rèn)定層次錯(cuò)報(bào)，但是財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定 應(yīng)該是指類(lèi)別交易、賬戶(hù)余額、披露方面的認(rèn)定，所以屬于認(rèn)定層次，不屬于整體報(bào)表層次？
  • 蔡老師
    你好！ 可以這樣理解： 一、整體角度不同： “財(cái)務(wù)報(bào)表層次”可以理解為財(cái)務(wù)報(bào)表的整體角度。“認(rèn)定層次”可以理解為財(cái)務(wù)報(bào)表的具體認(rèn)定，例如交易和事項(xiàng)、期末余額以及列報(bào)。不同的具體認(rèn)定就構(gòu)成了財(cái)務(wù)報(bào)表的整體層次。 二、描述的對(duì)象不同： 財(cái)務(wù)報(bào)表層次是從財(cái)務(wù)報(bào)表整體來(lái)說(shuō)的，不能歸為某個(gè)具體的認(rèn)定，而認(rèn)定層次是針對(duì)某個(gè)具體的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)的，比如存貨等。
  • 不同學(xué)
    那我上面說(shuō)的 財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定錯(cuò)報(bào)，應(yīng)該是指 財(cái)務(wù)報(bào)表的某項(xiàng)認(rèn)定層次的錯(cuò)報(bào) 即認(rèn)定層次錯(cuò)報(bào) 對(duì)吧？
  • 蔡老師
    你好！ 是的。