向義務人主張義務的，會造成債權訴訟時效中斷嗎？

其他回答

• 周同學
  義務人履行義務訴訟時效中斷可以嗎？
  • 許老師

    一、義務人履行義務訴訟時效中斷可以嗎

    義務人履行義務的情況下，是可以導致訴訟時效中斷的。訴訟時效中斷是指在訴訟時效期間，因一定的法定事由，使已經(jīng)發(fā)生的訴訟時效成為無效。待事情解決后，再重新開始新的訴訟時效計算。一般是以當事人的主觀意志來決定和實施。訴訟時效中斷的適用條件主要有：

    1、引起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規(guī)定的，其特點在于均是當事人有意識的行為，包括起訴、權利人主張權利或者義務人同意履行義務的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進行中出現(xiàn)即引起時效的中斷。

    2、中斷訴訟時效的法定事由，發(fā)生在訴訟時效期間的任何階段，均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時效中斷的次數(shù)不受法律限制，也就是說，訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷后，權利人在新的訴訟時效期間，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。

    3、從訴訟時效中斷時起，訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過的時效期間歸于無效，與重新計算的時效期間沒有關系。

    二、訴訟時效中斷的法律效果

    訴訟時效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時效期間歸于無效，中斷事由存續(xù)期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：

    (1)因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。

    (2)因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時為事由終止權利人申請執(zhí)行程序的，應以執(zhí)行程序完畢之時為事由終止。

    (3)因調(diào)解中斷時效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時為事由終止調(diào)處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。

    訴訟時效的中斷一般是在訴訟案件的審理過程中，涉及到相關義務人履行義務時出現(xiàn)的其它情況而導致的訴訟時效的中斷情況，在司法實踐中，一般是具體一定的法律效應的，有關訴訟時效中斷后的訴訟期限應當根據(jù)實際情況進行重新計算，避免出現(xiàn)訴訟時效認定錯誤的情況。

    
    

    延伸閱讀：

    訴訟時效中斷的事由都有哪些

    訴訟時效中斷的事由有哪些

    最新訴訟時效中斷的計算方法

• 趙同學
  債權人向連帶保證人主張債權訴訟時效是否中斷
  • 趙老師
    連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。 第三十六條　一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。
• 1同學
  一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。怎么理解？
  • 田老師
    你好 就是一般保證中是要看主債務的 而連帶責任保證中 因為附連帶責任 所以不看主債務