債務重組收益不是營業(yè)外收入嗎，為什么也要算？

其他回答

• 海同學
  老師債務重組收益不是計入營業(yè)外收入嗎？為什么這個800要算里面呢？
  • 邱老師
    你好， 債務重組收益不是計入營業(yè)外收入嗎？ …是的，記入營業(yè)外收入 為什么這個800要算里面呢？ …讓渡使用權，相當于出租，取得收入記入其他業(yè)務收入（可以類比機器設備出租來理解）
  • 海同學
    老師可是這個是債務重組不是租賃讓渡資產使用權，還是不能理解
  • 邱老師
    債務重組收益100計入營業(yè)外收入
  • 海同學
    讓渡使用權，相當于出租，取得收入記入其他業(yè)務收入800
• C同學
  判斷題債務方的債務重組收益計入“營業(yè)外收入——債務重組收益”科目對不對
  • 朱老師
    債務方的債務重組收益計入“營業(yè)外收入——債務重組收益”科目。對
    
    　　營業(yè)外收入主要包括：非流動資產處置利得、非貨幣性資產交換利得、出售無形資產收益、債務重組利得、企業(yè)合并損益、盤盈利得、因債權人原因確實無法支付的應付款項、政府補助、教育費附加返還款、罰款收入、捐贈利得等。
• 姜同學
  債務重組收入為什么計入"營業(yè)外收入"
  • 劉老師
    新舊準則存在理念上的區(qū)別。
    原制度是規(guī)則導向，所遵循的概念框架不完善，且其發(fā)布執(zhí)行的期間是在中國資本市場發(fā)展的早期，監(jiān)管措施不完善，因此會計制度事實上被賦予了“遏制利潤操縱”的功能，因此在2001～2006年期間，會計準則制定的很大考量就是把一些容易被用來操縱利潤的非經常性項目計入資本公積。其結果就是在這段時間內，要求計入資本公積的項目越來越多。
    新準則是原則導向，是建立在基本準則這一概念框架基礎上的完整體系。將與第三方進行的具有商業(yè)實質的重組交易的損益計入資本公積，與概念框架的精神不一致，因為新準則下對于應計入資本公積的項目有嚴格限制，僅限于權益性交易形成的資本公積和其他綜合收益形成的資本公積，除此以外的其他項目不能計入資本公積。所以債務重組損益在新準則下應計入損益。當然，為了避免公司重新利用這一點操縱利潤，引入了權益性交易的判斷原則，并通過制定更嚴格的監(jiān)管規(guī)定和信息披露規(guī)則對利用債務重組操縱利潤的情況進行防范和遏制。
    
    債務重組收益(gainon restructuring of debt) 是指企業(yè)以現金清償某項債務時債務人將重組債務的帳面價值與支付現金之間的差額，或者非現金資產清償某項債務時債務人將重組債務的帳面價值與轉讓的非現金資產的公允價之間的差額
• 心同學
  債務重組收益，是應該計入營業(yè)外收入，繳納所得稅嗎？
  • 邊老師
    您好 《國家稅務總局關于企業(yè)取得財產轉讓等所得企業(yè)所得稅處理問題的公告》（國家稅務總局公告2010年第19號）：根據《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第二十五條規(guī)定，現就企業(yè)以不同形式取得財產轉讓等收入征收企業(yè)所得稅問題公告如下： 一、企業(yè)取得財產（包括各類資產、股權、債權等）轉讓收入、債務重組收入、接受捐贈收入、無法償付的應付款收入等，不論是以貨幣形式、還是非貨幣形式體現，除另有規(guī)定外，均應一次性計入確認收入的年度計算繳納企業(yè)所得稅