債務(wù)重組賬務(wù)處理是不是初始入賬金額有點(diǎn)蒙，是不是只要不是單純以金融工具進(jìn)行償還的？

其他回答

• l同學(xué)
  2、下列各項(xiàng)中，不應(yīng)按債務(wù)重組準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的有（　　）。 A 通過(guò)債務(wù)重組形成企業(yè)合并 B 以存貨清償債務(wù) C 債權(quán)人與債務(wù)人在債務(wù)重組前后均受同一方或相同的多方最終控制，且該債務(wù)重組的交易實(shí)質(zhì)是債權(quán)人或債務(wù)人進(jìn)行了權(quán)益性分配或接受了權(quán)益性投入 D 債務(wù)重組中涉及的債權(quán)、重組債權(quán)、債務(wù)、重組債務(wù)和其他金融工具的確認(rèn)、計(jì)量 為什么選項(xiàng)D不能用債務(wù)重組準(zhǔn)則 債務(wù)重組不是可以用金融資產(chǎn)償還債務(wù)嗎
  • 胡老師
    D使用的是金融工具準(zhǔn)則。--債務(wù)重組中涉及的債權(quán)和債務(wù)的終止確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)遵循《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》有關(guān)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債終止確認(rèn)的規(guī)定。
  • l同學(xué)
    哪些金融工具償還債務(wù)適用債務(wù)重組準(zhǔn)則
  • 胡老師
    金融工具償債適用的是債務(wù)重組準(zhǔn)則，只是金融工具是不是要終止確認(rèn)等使用的是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》
  • l同學(xué)
    D選項(xiàng)不是用金融工具償債嗎 那應(yīng)該用債務(wù)重組準(zhǔn)則吧
  • 胡老師
    D債務(wù)重組中涉及的債權(quán)、重組債權(quán)、債務(wù)、重組債務(wù)和其他金融工具的確認(rèn)、計(jì)量-----這里強(qiáng)調(diào)的確認(rèn)和計(jì)量，不是償債，使用的準(zhǔn)則是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》。
• 冰同學(xué)
  老師，債務(wù)重組用金融資產(chǎn)抵債，債權(quán)人是以金融資產(chǎn)公允價(jià)值入賬，債務(wù)轉(zhuǎn)權(quán)益工具的是以放棄債權(quán)的公允價(jià)值入賬嗎？
  • 吳老師
    債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)的話，也是以股權(quán)的公允價(jià)值入賬的
  • 冰同學(xué)
    長(zhǎng)期股權(quán)投資也按股權(quán)公允價(jià)值入賬嗎？
  • 吳老師
    嗯嗯，都是一樣的哦
  • 冰同學(xué)
    那就是只有非金融資產(chǎn)抵債是以放棄債權(quán)公允價(jià)值入賬嗎？
  • 吳老師
    所有的，都是以自身公允價(jià)值入賬的。 與所放棄債權(quán)之間的差額，記入營(yíng)業(yè)外支出的
  • 冰同學(xué)
    新的準(zhǔn)則不是這樣的啊
  • 吳老師
    現(xiàn)在債務(wù)重組都不存在營(yíng)業(yè)外收支了
  • 冰同學(xué)
    哦哦，看了一下所謂新準(zhǔn)則。是說(shuō)賬面價(jià)值與債務(wù)價(jià)值的差額，記入損益。 不再單獨(dú)提，營(yíng)業(yè)外支出的問(wèn)題。 但是，記入損益，損益并不是具體科目，還是等于沒說(shuō)。。。。 還要等，新的應(yīng)用指南出來(lái)，才明確。。。 （這次改革，最失敗了。。。）
• 小同學(xué)
  原分類為權(quán)益工具的金融工具重分類為金融負(fù)債時(shí)，公允價(jià)值和賬面價(jià)值的差額記入資本公積。 （可是金融負(fù)債不是不可以進(jìn)行重分類嗎？那么權(quán)益工具又怎么能重分類為金融負(fù)債呢？）
  • 孫老師
    說(shuō)金融負(fù)債不能重分類，是說(shuō)不能將一種金融負(fù)債重分類為另一種金融負(fù)債，但是金融負(fù)債重分類為權(quán)益工具，是整個(gè)性質(zhì)發(fā)生了變化，從金融負(fù)債變成了權(quán)益工具。教材上專門的一節(jié)在講金融負(fù)債和權(quán)益工具怎么區(qū)分，要根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則，根據(jù)合同條件進(jìn)行判斷。如果合同條件發(fā)生了變化，那可能從金融負(fù)債變成權(quán)益工具或者反之。