債權(quán)人的撤銷權(quán)和代位權(quán)有什么區(qū)別呢？

其他回答

• D同學
  撤銷權(quán)和代位權(quán)有什么區(qū)別
  • 陳老師

    對于債權(quán)人而言，對債務是享有保全權(quán)的，債的保全分為代位權(quán)和撤銷權(quán)，這兩者都需要通過人民法院行使。那么，代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別是什么呢接下來就由的小編來為大家詳細的介紹一下。

    一、代位權(quán)與撤銷權(quán)的定義

    債權(quán)人代位權(quán)，是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權(quán)利而有損債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以請求人民法院以自己的名義代位行使債務人對第三人的權(quán)利。

    而債務人撤銷權(quán)，是指當債務人放棄對第三人的債權(quán)，實施無償或低價處分財產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人可以依法請求法院撤銷債務人所實施的行為。

    二、兩項權(quán)利的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個方面

    1、構(gòu)成要件不同。

    代位權(quán)的構(gòu)成不但要求債權(quán)人與債務人之間要有真實、合法的到期債權(quán)存在，而且要求債務人與他的債務人之間也要有真實、合法的到期債權(quán)存在。

    而撤銷權(quán)的構(gòu)成只要求債權(quán)人與債務人之間要有真實、合法的債權(quán)存在，對債務人與第三人之間有無到期債權(quán)存在在所不問。

    2、目的不同。

    代位權(quán)的行使是為了防止債務人的財產(chǎn)不當減產(chǎn)而撤銷權(quán)的行使是為了恢復債務人的財產(chǎn)。

    3、主觀過錯不同。

    代位權(quán)中的“怠于行使”是從客觀上予以判斷，債務人主觀上有無過錯在所不問

    而撤銷權(quán)成立的主觀要件要求債務人與他人行為時具有惡意，明知自己的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)而仍為之。在債務人無償或低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時，債權(quán)人要行使撤銷權(quán)要求受益人受益時知道債務人的行為將有害于債權(quán)，即受害人也要有惡意。

    4、訴訟時效不同。

    代位權(quán)的訴訟時效必須在債權(quán)履行期屆滿后兩年內(nèi)行使，并可適用時效中止、中斷的規(guī)定

    而撤銷權(quán)應自債權(quán)人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，自債務入的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

    以上就是由的小編為大家整理的代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別的一些相關(guān)要點，希望能給大家?guī)韼椭?/p>

    延伸閱讀：

    可撤銷合同撤銷權(quán)的期限

    債權(quán)人撤銷權(quán)之訴

    撤銷權(quán)

• D同學
  撤銷權(quán)和代位權(quán)有什么區(qū)別？
  • 王老師
    撤銷權(quán)和代位權(quán)的區(qū)別
    第一、兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務人的財產(chǎn)，而撤銷權(quán)針對的是債務人不當處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復債務人的財產(chǎn)。
    第二、兩者的構(gòu)成要件不同。撤銷權(quán)的行使以債務人實施了處分財產(chǎn)逃避債務為構(gòu)成要件，代位權(quán)行使要求債務人必須怠于行使其列到期債權(quán)，且債權(quán)人對債務人的債權(quán)必須到期。
    第三、兩者在效果上不同。債權(quán)人行使代位權(quán)以后，債權(quán)人可以直接獲得財產(chǎn)。債權(quán)人行使撤銷權(quán)以后，只是恢復了債務人的履行能力，對撤消后的財產(chǎn)并無優(yōu)先受償權(quán)。
• 二同學
  債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)的異同
  • 沈老師
    您好，天星培訓百度知道團隊為您解答。
    相同點：
    1、法律制度：屬于債的保全措施之一
    2、作用：保全債權(quán)
    3、行使方式：必須通過訴訟程序行使
    4、以誰的名義起訴：債權(quán)人以自己的名義向人民法院提起代位權(quán)之訴
    5、行使范圍：代位權(quán)：《合同法》第73條第2款：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為
    限?！?
    撤銷權(quán)：《合同法》第74條第2款“撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限?！?
    6、費用的負擔：代位權(quán)：《合同法》第73條第2款：“債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由
    債務人負擔?！?
    撤銷權(quán)：《合同法》第74條第2款“債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務人負擔?！薄逗贤ń忉?一)》第26條：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔?！?
    7. 原告：債權(quán)人
    不同點：
    1、目的不同 代位：代位權(quán)的行使是為了防止債務人的財產(chǎn)不當減產(chǎn) 撤銷：撤銷權(quán)的行使是為了恢復債務人的財產(chǎn)
    2、構(gòu)成要件不同 代位；只需具備客觀要件：①債務人享有對于第三人的到期債權(quán)；②
    債務人怠于行使其到期債權(quán)；③債務人已陷于履行遲延；④有保全債權(quán)的必要。 撤銷：在無償行為場合，只需具備客觀要件；而在有償行為的情況下，則必須同時具備客觀要件與主觀要件?？陀^要件：債務人實施了危害債權(quán)的行為，包括債務人放棄其到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。(1) 債務人須于債權(quán)成立后實施行為；（2）須為以財產(chǎn)為標的的行為；⑶須債務人的行為有害債權(quán)。主觀要件：債務人與受益人（受讓人）主觀上有惡意，即受益人（受讓人）知道債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害。
    3、當事人的訴訟地位 代位：①被告：次債務人；②《合同法解釋(一)》第16條第2款：“兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理?！雹邸逗贤ń忉?一)》第16條第2款：“債權(quán)人以次債務人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人?！?
    撤銷：①被告：債務人；②《合同法解釋(一)》第25條第2款：“兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一債務人為被告，就同一標的提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理?！?；③《合同法解釋(一)》第24條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時只以債務人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人?！?4、訴訟時效或除斥期間：代位：訴訟時效：必須在債權(quán)履行期屆滿后兩年內(nèi)行使，
    并可適用時效中止、中斷的規(guī)定
    撤銷：除斥期間：《合同法》第75條：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或
    者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅?！?
    5、訴訟費用的負擔：代位：《合同法解釋(一)》第19條：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。”
    撤銷：根據(jù)《合同法》第74條第2款和《合同法解釋(一)》第26條的規(guī)定，在撤銷權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費由債務人負擔，第三人有過錯的，應當適當分擔。
    希望我的回答可以幫到您，謝謝采納。