根據(jù)歷史經(jīng)驗估計，承擔保修義務時要及時確認一項金融負債為什么不能理解為可比性呢？

其他回答

• 趙同學
  老師，法院尚未判決的，只寫了可能性大，和金額能合理估計，沒有寫現(xiàn)時義務，還能確定為預計負債，確認預計負債不是同時要滿足這三個條件嗎？
  • 丁老師
    這里的可能性較大，就說明滿足了，很可能要支付出去，那么這個很可能要支付出去，就是你現(xiàn)在存在的一個很可能要支付的金額呀，是滿足三個條件的呀。
• b同學
  一項現(xiàn)時義務符合負債的定義,并且未來流出的經(jīng)濟利益的金額能夠可靠地計量,即可確認為負債( )這個哪里錯的
  • 徐老師
    你好!，除應符合負債的定義外，還要同時滿足兩個條件：第一，與該義務有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流出企業(yè)；從負債的定義可以看到，預期會導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)是負債的一個本質(zhì)特征。在實務中，履行義務所需流搜索出的經(jīng)濟利益帶有不確定性，尤其是與推定義務相關(guān)的經(jīng)濟利益通常需要依賴于大量的估計。因此，負債的確認應當與經(jīng)濟利益流出的不確定性程度的判斷結(jié)合起來，如果有確鑿證據(jù)表明，與現(xiàn)時義務有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流出企業(yè)，就應當將其作為負債予以確認;反之，如果企業(yè)承擔了現(xiàn)時義務，但是導致企業(yè)經(jīng)濟利益流出的可能性很小，就不符合負債的確認條件，不應將其作為負債予以確認。第二，未來流出的經(jīng)濟利益的金額能夠可靠的計量。負債的確認在考慮經(jīng)濟利益流出企業(yè)的同時，對于未來流出的經(jīng)濟利益的金額應當能夠可靠計量。對于與法定義務有關(guān)的經(jīng)濟利益流出金額，通常可以根據(jù)合同或者法律規(guī)定的金額予以確定，考慮到經(jīng)濟利益流出的金額通常在未來期間，有時未來期間較長，有關(guān)金額的計量需要考慮貨幣時間價值等因素的影響。對于與推定義務有關(guān)的經(jīng)濟利益流出金額，企業(yè)應當根據(jù)履行相關(guān)義務所需支出的最佳估計數(shù)進行估計，并綜合考慮有關(guān)貨幣時間價值、風險等因素的影響。
• 楊同學
  老師，這道題乙公司確認的預計負債為什么不屬于乙公司未來應付甲公司的款項？是因為將來不確定是不是支付嗎？ 但是在計算乙公司債務重組利得的時候考慮了預計負債是因為要保持謹慎性，不得低估負債嗎？但是在確認應付賬款的時候為什么不提現(xiàn)謹慎性呢？
  • 賴老師
    你好，同學。 有一個負債很有可能要支付，那么出于謹慎性考慮，會計就應該將這部分預計負債做在賬里面的。 這里就是出于謹慎性的考慮，讓相關(guān)財務報告使用者，清楚有一個資金流出是很可能發(fā)生的。
  • 楊同學
    老師抱歉 這個題的圖片一開始沒傳上 我的疑問是為什么乙公司在確認未來應付給甲公司的款項時不考慮預計負債呢
  • 賴老師
    不是所有的或有負債都要確認的，要滿足相關(guān)要求，就是很可能支付才確認的。