錯報風(fēng)險總體應(yīng)對措施有哪一些？

其他回答

• T同學(xué)
  針對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的總體應(yīng)對措施有哪些
  • 李老師
    （1）向項目組強(qiáng)調(diào)在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性。 （2）分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作。 （3）提供更多的督導(dǎo)。 （4）在選擇擬實施的進(jìn)一步審計程序時融入更多的不可預(yù)見的因素。 （5）對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改。在期末而非在其中實施更多的審計程序，通過實質(zhì)性程序獲取廣泛的審計證據(jù)。
• 夏同學(xué)
  針對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的總體應(yīng)對措施主要有哪些
  • 俞老師
    在財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估過程中，注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定，識別的重大錯報風(fēng)險是與特定的某類交易、賬戶余額、列報的認(rèn)定相關(guān)，還是與財務(wù)報表整體廣泛相關(guān)，進(jìn)而影響多項認(rèn)定，如果是后者，則屬于財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險。 注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定下列總體應(yīng)對措施： 1．向項目組強(qiáng)調(diào)在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性。 2.分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作。由于各行業(yè)在經(jīng)營業(yè)務(wù)、經(jīng)營風(fēng)險、財務(wù)報告、法規(guī)要求等方面具有特殊性，審計人員的專業(yè)分工細(xì)化成為一種趨勢。審計項目組成員中應(yīng)有一定比例的人員曾經(jīng)參與過被審計單位以前年度的審計，或具有被審單位所處特定行業(yè)的相關(guān)審計經(jīng)驗。必要時，要考慮利用信息技術(shù)、稅務(wù)、評估、精算師等方面的專家的工作。 3.提供更多的督導(dǎo)。對于財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險較高的審計項目，項目組的高級別成員，如項目負(fù)責(zé)人、項目經(jīng)理等經(jīng)驗較豐富的人員，要對其他成員提供更詳細(xì)、更經(jīng)常、更及時的指導(dǎo)和監(jiān)督并加強(qiáng)項目質(zhì)量復(fù)核。 4.在選擇進(jìn)一步審計程序時，應(yīng)當(dāng)注意使某些程序不被管理層預(yù)見或事先了解。 在實務(wù)中，注冊會計師可以通過以下方式提高審計程序的不可預(yù)見性：（l）對某些未測試過的低于設(shè)定的重要性水平或風(fēng)險較小的賬戶余額和認(rèn)定實施實質(zhì)性程序；（2）調(diào)整實施審計程序的時間，使被審計單位不可預(yù)期；（3）采取不同的審計抽樣方法，使當(dāng)期抽取的測試樣本與以前有所不同；（4）選取不同的地點實施審計程序，或預(yù)先不告知被審計單位所選定的測試地點。 5.對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改?！吨袊詴嫀煂徲嫓?zhǔn)則第1211號――了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風(fēng)險》第一百條指出，財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險很可能源于薄弱的控制環(huán)境。薄弱的控制環(huán)境帶來的風(fēng)險可能對財務(wù)報表產(chǎn)生廣泛影響，難以限于某類交易、賬戶余額、列報，注冊會計師應(yīng)當(dāng)采取總體應(yīng)對措施。相應(yīng)地，本準(zhǔn)則第六條指出，注冊會計師對控制環(huán)境的了解影響其對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的評估。有效的控制環(huán)境可以使注冊會計師增強(qiáng)對內(nèi)部控制和被審計單位內(nèi)部產(chǎn)生的證據(jù)的信賴程度。如果控制環(huán)境存在缺陷，注冊會計師在對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改時應(yīng)當(dāng)考慮：
    （1）在期末而非期中實施更多的審計程序。控制環(huán)境的缺陷通常會削弱期中獲得的審計證據(jù)的可信賴程度。
    （2）主要依賴實質(zhì)性程序獲取審計證據(jù)。良好的控制環(huán)境是其他控制要素發(fā)揮作用的基礎(chǔ)?？刂骗h(huán)境存在缺陷通常會削弱其他控制要素的作用，導(dǎo)致注冊會計師可能無法信賴內(nèi)部控制，而主要依賴實施實質(zhì)性程序獲取審計證據(jù)。
    （3）修改審計程序的性質(zhì)，獲取更具說服力的審計證據(jù)。修改審計程序的性質(zhì)主要是指調(diào)整擬實施審計程序的類別及組合，比如原先可能主要限于檢查某項資產(chǎn)的賬面記錄或相關(guān)文件，而調(diào)整審計程序的性質(zhì)后可能意味著更加重視實地檢查該項資產(chǎn)。
    （4）擴(kuò)大審計程序的范圍。例如擴(kuò)大樣本規(guī)模，或采用更詳細(xì)的數(shù)據(jù)實施分析程序。
• ?同學(xué)
  針對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的總體應(yīng)對措施主要有哪些
  • 吳老師
    （1）向項目組強(qiáng)調(diào)在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性。
    （2）分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作。
    （3）提供更多的督導(dǎo)。
    （4）在選擇擬實施的進(jìn)一步審計程序時融入更多的不可預(yù)見的因素。
    （5）對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改。在期末而非在其中實施更多的審計程序，通過實質(zhì)性程序獲取廣泛的審計證據(jù)。