總供給曲線的理論主要由總量生產(chǎn)函數(shù)和勞動(dòng)力市場(chǎng)理論來(lái)反映。在勞動(dòng)力市場(chǎng)理論中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)工資和價(jià)格的變化及調(diào)整速度的看法是有分歧的。古典的和凱恩斯的總供給曲線分別代表著關(guān)于勞動(dòng)力市場(chǎng)的兩種極端的說(shuō)法。
凱恩斯研究的是短期的情況:沒(méi)有時(shí)間來(lái)調(diào)整貨幣工資和價(jià)格。
凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的價(jià)格水平時(shí)，廠商愿意供給社會(huì)所需求的任何數(shù)量產(chǎn)品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出，此時(shí)總供給曲線AS是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現(xiàn)行的價(jià)格水平下，企業(yè)愿意供給任何有需求的產(chǎn)品數(shù)量。
之所以存在這種情況是因?yàn)椋瑒P恩斯認(rèn)為，當(dāng)社會(huì)上存在較為嚴(yán)重的失業(yè)時(shí)，廠商可以在現(xiàn)行工資水平之下得到它們所需要的任何數(shù)量的勞動(dòng)力。當(dāng)僅僅把工資作為生產(chǎn)成本時(shí)，這就意味著生產(chǎn)成本不會(huì)隨產(chǎn)量的變動(dòng)而變動(dòng)，從而價(jià)格水平也就不會(huì)隨產(chǎn)量的變動(dòng)而變動(dòng)。廠商愿意在現(xiàn)行價(jià)格之下供給任何數(shù)量的產(chǎn)品。隱含在凱恩斯主義總供給曲線背后的思想是，由于存在著失業(yè)，企業(yè)可以在現(xiàn)行工資下獲得他們需要的任意數(shù)量的勞動(dòng)力。他們生產(chǎn)的平均成本因此被假定為不隨產(chǎn)量水平的變化而變化。這樣，在現(xiàn)行價(jià)格水平上，企業(yè)愿意供給任意所需求的產(chǎn)品數(shù)量。
應(yīng)該指出的是，這種情況僅僅存在于失業(yè)較為嚴(yán)重時(shí)，例如，1930年代大危機(jī)時(shí)期的情況，因此，它僅僅是一種特例。凱恩斯提出這種觀點(diǎn)與他的理論產(chǎn)生于1930年代大危機(jī)時(shí)期和運(yùn)用了短期分析方法是相關(guān)的。
古典總供給曲線是一條位于充分就業(yè)產(chǎn)量水平上的垂線。這表明，無(wú)論價(jià)格水平如何變動(dòng)，總供給量都是固定不變的。
古典總供給曲線基于下面的假定:
貨幣工資具有完全的伸縮性，它隨勞動(dòng)供求關(guān)系的變化而變化。當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)存在超額勞動(dòng)供給時(shí)，貨幣工資就會(huì)下降。反之，當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)存在超額勞動(dòng)需求時(shí)，貨幣工資就會(huì)提高。簡(jiǎn)單地說(shuō)，在古典總供給理論的假定下，勞動(dòng)市場(chǎng)的運(yùn)行毫無(wú)摩擦，總能維護(hù)勞動(dòng)力的充分就業(yè)。既然在勞動(dòng)市場(chǎng)，在工資的靈活調(diào)整下充分就業(yè)的狀態(tài)總能被維持，因此，無(wú)論價(jià)格水平如何變化，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量總是與勞動(dòng)力充分就業(yè)下的產(chǎn)量即潛在產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，這也就是說(shuō)，因?yàn)槿縿趧?dòng)力都得到了就業(yè)，即使價(jià)格水平再上升，產(chǎn)量也無(wú)法增加，即國(guó)民收入已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)，無(wú)法再增加了。故而總供給曲線是一條與價(jià)格水平無(wú)關(guān)的垂直線。
從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)是可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的，因此，古典總供給曲線也稱為長(zhǎng)期總供給曲線。但在短期中，經(jīng)濟(jì)并不一定總處于充分就業(yè)狀態(tài)，因此，這種古典總供給曲線也是一種特例。
以上就是關(guān)于【為什么總供給曲線可以被分為古典、凱恩斯】的全部解答，想要了解更多關(guān)于初級(jí)會(huì)計(jì)職稱的內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)高頓
初級(jí)會(huì)計(jì)職稱頻道。
精選解答
