2014年以來(lái),“新常態(tài)”下,為了優(yōu)化國(guó)內(nèi)外資源配置,鼓勵(lì)并購(gòu)重組,國(guó)務(wù)院及財(cái)稅主管部門頻繁出臺(tái)了一系列針對(duì)并購(gòu)重組的稅收法律文件。企業(yè)所得稅方面,包括:《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于促進(jìn)企業(yè)重組有關(guān)企業(yè)所得稅處理問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2014]109號(hào))、《關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)投資企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2014]116號(hào))、《關(guān)于資產(chǎn)(股權(quán))劃轉(zhuǎn)企業(yè)所得稅征管問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2015年第40號(hào))、《關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅征收管理若干問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2015年第48號(hào))、《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)改制上市資產(chǎn)評(píng)估增值企業(yè)所得稅處理政策的通知》(財(cái)稅[2015]65號(hào));個(gè)人所得稅方面,出臺(tái)了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2014年第67號(hào))、《關(guān)于個(gè)人非貨幣性資產(chǎn)投資有關(guān)個(gè)人所得稅政策的通知》(財(cái)稅[2015]41號(hào))、《關(guān)于個(gè)人非貨幣性資產(chǎn)投資有關(guān)個(gè)人所得稅征管問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2015年第20號(hào))等文件,其他方面,出臺(tái)了《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)改制重組有關(guān)土地增值稅政策的通知》(財(cái)稅[2015]5號(hào))、《關(guān)于進(jìn)一步支持企業(yè)事業(yè)單位改制重組有關(guān)契稅政策的通知》(財(cái)稅[2015]37號(hào))等文件。
可以說(shuō),缺少了稅務(wù)方面的考慮,并購(gòu)重組將無(wú)法進(jìn)行,實(shí)務(wù)中,很多重組也正是因?yàn)槎悇?wù)問(wèn)題而擱淺或失敗,華稅總結(jié)了5大主要問(wèn)題。
一、歷史遺留稅務(wù)問(wèn)題
據(jù)中海油服公告稱,2012年底,CDE收到挪威稅務(wù)主管機(jī)關(guān)的文件,涉及CDE某些子公司的補(bǔ)交稅額及罰金,累計(jì)可能達(dá)7.88億挪威克朗(約合8.72億元)。最終在2013年11月8日,挪威稅務(wù)機(jī)關(guān)下達(dá)了最終征稅裁定通知,共需補(bǔ)繳所得稅約1.75億挪威克朗(約1.79億元)。中海油服在此次海外資產(chǎn)收購(gòu)項(xiàng)目中損失巨大。對(duì)于擬推行重組的企業(yè)而言,可以聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行稅務(wù)調(diào)查規(guī)避歷史遺留稅務(wù)問(wèn)題的潛在風(fēng)險(xiǎn),其積極作用表現(xiàn)在:有利于收購(gòu)方全面了解被收購(gòu)方的真實(shí)運(yùn)營(yíng)情況;有利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)稅務(wù)優(yōu)化點(diǎn),爭(zhēng)取稅收優(yōu)惠待遇;對(duì)發(fā)現(xiàn)的涉稅問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估判斷,優(yōu)化重組安排;就相關(guān)涉稅問(wèn)題訂立擔(dān)保條款,減少收購(gòu)方的風(fēng)險(xiǎn)。
二、并購(gòu)重組交易方式缺少稅務(wù)規(guī)劃引起的風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)收購(gòu)和資產(chǎn)交易是并購(gòu)重組的主要交易模式,但這兩種交易架構(gòu)涉及的稅務(wù)處理有所不同,企業(yè)在選擇使用何種交易模式時(shí),應(yīng)對(duì)涉及的不同稅收優(yōu)惠政策、潛在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、處理方式等進(jìn)行比較,從而設(shè)計(jì)*3的重組方案。
三、特殊性稅務(wù)處理不合規(guī)引起的風(fēng)險(xiǎn)
特殊性稅務(wù)處理不會(huì)減少企業(yè)的應(yīng)納稅額,但是相對(duì)于一般的稅務(wù)處理而言,優(yōu)勢(shì)是非常明顯的,如果按照國(guó)家規(guī)定去做申報(bào),可以規(guī)避很多后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。特殊性稅務(wù)處理的基本條件主要包括五個(gè)方面:(1)具有合理的商業(yè)目的,且不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的;(2)被收購(gòu)資產(chǎn)或股權(quán)符合規(guī)定比例;(3)企業(yè)重組后的連續(xù)12個(gè)月內(nèi)不改變重組資產(chǎn)原來(lái)的實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng);(4)股權(quán)支付金額符合規(guī)定比例;(5)企業(yè)重組中取得股權(quán)支付的原主要股東,在重組后連續(xù)12個(gè)月內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓所取得的股權(quán)。特殊性稅務(wù)處理不合規(guī)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是企業(yè)符合上述基本條件,但是沒(méi)有備案,后續(xù)也未進(jìn)行申報(bào),這種情況極易被認(rèn)定為偷稅;二是企業(yè)認(rèn)為其符合特殊性稅務(wù)處理的條件并進(jìn)行了備案,稅務(wù)機(jī)關(guān)在后續(xù)審查中發(fā)現(xiàn)備案材料和實(shí)際交易不太相符的,企業(yè)也將承擔(dān)偷稅的責(zé)任。
四、間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓被納稅調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)
利用間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式進(jìn)行稅務(wù)籌劃的方案,近年來(lái)風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加。稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)重點(diǎn)審查諸如在香港等地設(shè)置的中間控股公司的是否具有合理商業(yè)目的,如果被認(rèn)定為空殼公司,轉(zhuǎn)讓方將面臨被納稅調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。
五、并購(gòu)重組未按規(guī)定申報(bào)納稅引起的風(fēng)險(xiǎn)
近幾年,資本交易一直是稅務(wù)稽查的重點(diǎn),主要涉及收入項(xiàng)目和扣除項(xiàng)目的檢查。與此同時(shí),針對(duì)間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)起的反避稅調(diào)查也越來(lái)越頻繁,涉案金額巨大、案件頻出。企業(yè)重組未按規(guī)定申報(bào)納稅,被稅務(wù)機(jī)關(guān)稽查帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)需要企業(yè)予以重視。
總結(jié):
控制并購(gòu)重組的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)以下三個(gè)途徑解決,*9,在重組前積極進(jìn)行稅務(wù)盡職調(diào)查,及時(shí)識(shí)別目標(biāo)公司隱藏的致命稅務(wù)缺陷,以便及時(shí)作出判斷:交易是否要繼續(xù)進(jìn)行,是否需要重新評(píng)估交易價(jià)格。同時(shí),通過(guò)稅務(wù)盡職調(diào)查,也有利于收購(gòu)方全面了解被收購(gòu)方的真實(shí)營(yíng)運(yùn)情況,發(fā)現(xiàn)未來(lái)稅務(wù)優(yōu)化的機(jī)遇等。第二,規(guī)劃重組稅務(wù)架構(gòu)與交易方式。企業(yè)重組中應(yīng)結(jié)合公司戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)情況,選擇*3重組稅務(wù)架構(gòu)及交易方式,如通過(guò)事前規(guī)劃爭(zhēng)取進(jìn)行特殊性稅務(wù)處理,可以節(jié)約一筆巨額現(xiàn)金流,保證重組的順利進(jìn)行。第三,提高重組稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。資本交易項(xiàng)目是目前稅務(wù)稽查的重點(diǎn),按照相關(guān)文件要求,及時(shí)申報(bào)納稅,也是企業(yè)需要切實(shí)做好的一項(xiàng)基本稅務(wù)管理工作。
本文來(lái)源:中國(guó)律師網(wǎng);作者:劉天永