起底“較真獨(dú)董”：欲一人獨(dú)攬審計(jì)委員會(huì)大權(quán)
“A股史上最較真獨(dú)董”的李海泉又出手了，在4月25日召開(kāi)的中國(guó)化學(xué)(601117)董事會(huì)第八次會(huì)議上李海泉再度投出反對(duì)票。就在5天前在董事會(huì)第七次會(huì)議上，李海泉?jiǎng)倢?duì)17項(xiàng)議案中的15項(xiàng)議案投出反對(duì)票。
從去年到今年，中國(guó)化學(xué)能夠?qū)覍页蔀榻裹c(diǎn)，主要就是遭遇到了這位被戲稱(chēng)為“最較真獨(dú)董”的李海泉。李海泉在履職中國(guó)化學(xué)后共參與了8次董事會(huì)，參與表決54項(xiàng)議案，對(duì)其中42項(xiàng)投出反對(duì)票，否決率近八成。
對(duì)于這樣大膽否決上市公司議案，有人可能會(huì)拍手叫好，畢竟自推出以來(lái)獨(dú)董制度一直被看作“花瓶制度”。不過(guò)，在證券時(shí)報(bào)·e公司記者[*{7}*]采訪(fǎng)到的多位與李海泉有接觸的中國(guó)化學(xué)高管眼中，李海泉卻有著不為人知的“另一面”。
證據(jù)顯示，李海泉多次涉嫌違反信披制度，所投反對(duì)票理由中不少顯得十分無(wú)厘頭，專(zhuān)業(yè)性欠缺。而對(duì)于李海泉屢屢投反對(duì)票的根源，或與其謀求自己的紅日會(huì)計(jì)師事務(wù)所私利、要求主導(dǎo)上市公司會(huì)計(jì)事務(wù)所的重新選聘，但未得到中國(guó)化學(xué)董事會(huì)認(rèn)可有關(guān)系。
對(duì)于這些內(nèi)容，記者電話(huà)聯(lián)系到李海泉本人進(jìn)行求證，但是他表示不發(fā)表任何看法，目前也不方便接受采訪(fǎng)。
多次涉嫌違反信披制度
“李海泉對(duì)董事會(huì)上的審議議案投反對(duì)票，公司都有公告披露，是外部人所能看到的，這也導(dǎo)致外界初看起來(lái)好像他是一位極負(fù)責(zé)任的獨(dú)董，其實(shí)他本人在多次董事會(huì)前與董事會(huì)中都有嚴(yán)重違反信披制度的舉動(dòng)”。剛卸任的前董秘周耀君向記者如是描述李海泉。
記者看的一份中國(guó)化學(xué)董事會(huì)議案獨(dú)董審議意見(jiàn)書(shū)上，封面落款赫然印著李海泉任董事長(zhǎng)的北京紅日會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“紅日公司”）的“紅日集團(tuán)”標(biāo)志。此外，多份李海泉本人手寫(xiě)的意見(jiàn)中，也能看到非一人的筆跡。而公司公告以前，這些內(nèi)容屬于信披規(guī)定的不應(yīng)透露外界人士的內(nèi)容。
周耀君還告訴記者，李海泉曾經(jīng)在多次董事會(huì)上當(dāng)面表示將中國(guó)化學(xué)未披露年報(bào)交予紅日公司員工研究。在公司2016年4月17日召開(kāi)的董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)第三次會(huì)議和2017年4月10日召開(kāi)的董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)第七次會(huì)議時(shí)，其曾帶兩名不明人士參加，要求參與公司年報(bào)的審議工作遭拒；在2017年1月19日的相關(guān)議案審議之前，也曾攜帶三名不明人士進(jìn)入公司，要求參與公司的議案審議同樣被拒絕。
無(wú)厘頭的反對(duì)票
證券時(shí)報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，李海泉所投的反對(duì)票除了對(duì)前期議案中南充PTA項(xiàng)目多次提及以外，其他反對(duì)的議案主要集中在公司規(guī)則章程修改及部分條款編制，主要是要求李海泉本人所任主席的公司審計(jì)委員會(huì)擴(kuò)權(quán)。
而其中不少的否決票的反對(duì)理由，都顯得頗為無(wú)厘頭。諸如其多次以“審議時(shí)間不夠”作為反對(duì)理由，但是周耀君告訴記者，“所需投票的議案均早早遞交給李海泉”；反對(duì)理由中甚至還包括“公司僅提供了項(xiàng)目總承包合同（英文版本）的中文概要，未提供全文翻譯”，中國(guó)化學(xué)一位高管據(jù)此懷疑李海泉任職獨(dú)董的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)；此外，“對(duì)于本議案名稱(chēng)叫審計(jì)委員會(huì)議事規(guī)則表示反對(duì)，應(yīng)該改為審計(jì)委員會(huì)工作規(guī)程”、“本管理辦法名稱(chēng)應(yīng)改為中國(guó)化學(xué)投資監(jiān)督管理辦法”這樣的反對(duì)意見(jiàn)，在中國(guó)化學(xué)高層看來(lái)，都是為了否定而否定。
對(duì)于這些無(wú)厘頭的反對(duì)理由，中國(guó)化學(xué)多位人士非常無(wú)奈地表示，李海泉作為獨(dú)董完全有權(quán)利對(duì)議案提出意見(jiàn)或者投反對(duì)票，但是這些反對(duì)意見(jiàn)太荒唐了，公司董事會(huì)與高管都曾多次與其溝通，均沒(méi)有效果。
而在證券時(shí)報(bào)·e公司記者以求職者身份進(jìn)入李海泉任董事長(zhǎng)并實(shí)際控制的紅日會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)聘后，多位紅日集團(tuán)的員工都私下表示，董事長(zhǎng)性格不好，脾氣很大，經(jīng)常發(fā)火，并且叮囑記者不要對(duì)外聲張。
欲獨(dú)攬審計(jì)委員會(huì)大權(quán)
對(duì)于李海泉多次提及的議案未經(jīng)審計(jì)委員會(huì)，以及公司應(yīng)該組成全部由外部董事組成審計(jì)委員會(huì)的意見(jiàn)，中國(guó)化學(xué)一位高管認(rèn)為，這其實(shí)是李海泉意欲一人獨(dú)攬審計(jì)委員會(huì)大權(quán)，并且通過(guò)審計(jì)委員會(huì)來(lái)干涉公司其他各項(xiàng)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)。
上述高管稱(chēng)，李海泉對(duì)于公司的四大專(zhuān)委會(huì)，均要求自己能夠加入。在李海泉任召集人的審計(jì)委員會(huì)上，很多事項(xiàng)都是自己一人發(fā)聲做決定，不是以票決方式來(lái)召開(kāi)會(huì)議，而是一人當(dāng)家拍板，甚至有過(guò)不通知其他意見(jiàn)相左的審計(jì)委員會(huì)成員參加會(huì)議的事例。
至于此舉的目的，這位高管分析稱(chēng)，此前李海泉履職不久曾提及更換中國(guó)化學(xué)合作會(huì)計(jì)師事務(wù)所的想法，新一屆的董事會(huì)之前，上市公司經(jīng)營(yíng)層已經(jīng)經(jīng)過(guò)有關(guān)程序選聘了會(huì)計(jì)事務(wù)所。公司多次與李海泉溝通，讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)委員會(huì)見(jiàn)面溝通，對(duì)此提議李海泉未予認(rèn)可，故猜測(cè)可能李海泉希望通過(guò)自己在審計(jì)委員會(huì)的發(fā)聲改變這一現(xiàn)狀。
中國(guó)化學(xué)的難言之隱
中國(guó)化學(xué)的數(shù)位高管對(duì)記者抱怨，公司也有難言之隱，李海泉是國(guó)資委推薦的獨(dú)立董事，而中國(guó)化學(xué)的控股股東中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)則是國(guó)資委直接管理的大型央企，公司本著尊重國(guó)資委的態(tài)度，對(duì)李海泉各種行徑加以容忍與克制。
李海泉是由中國(guó)化學(xué)控股股東中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)提名當(dāng)選的獨(dú)董。2015年12月29日，中國(guó)化學(xué)公告，控股股東中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)提名戶(hù)海印、劉杰、李海泉、張忠林4人為中國(guó)化學(xué)第三屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人。2016年1月8日，中國(guó)化學(xué)臨時(shí)股東大會(huì)上，李海泉等4人成功當(dāng)選獨(dú)董。
中國(guó)化學(xué)董事會(huì)一位工作人員認(rèn)為，目前李海泉的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到中國(guó)化學(xué)的正常業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)與董事會(huì)工作，董事會(huì)為了應(yīng)付李海泉經(jīng)常疲于奔命。
證券時(shí)報(bào)記者查詢(xún)工商系統(tǒng)資料發(fā)現(xiàn)，李海泉所任董事長(zhǎng)的紅日會(huì)計(jì)師事務(wù)所屬于其個(gè)人全資控股。
公開(kāi)的裁判文書(shū)顯示，紅日集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司多次卷入勞資訴訟中，不少是紅日會(huì)計(jì)師事務(wù)所與前員工的勞資糾紛，而且一律裁定均是指向紅日會(huì)計(jì)師事所務(wù)欠薪賠錢(qián)。而一項(xiàng)與重慶建設(shè)機(jī)械有限公司的欠款糾紛中，紅日會(huì)計(jì)師事務(wù)所也被要求賠償欠款。
本文來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)