社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指與生產(chǎn)發(fā)展一定階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的總和，其內(nèi)容就是生產(chǎn)關(guān)系，表現(xiàn)為一定社會的經(jīng)濟制度，其中占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系決定社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性
調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是應(yīng)對兩大潮流的需要。
第一，高新技術(shù)革命的潮流，其中包括信息技術(shù)革命、生物工程革命、以納米技術(shù)為代表的新材料革命。這個潮流必然會對全球各國原產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大沖擊，使得有些產(chǎn)業(yè)將走向衰落或淘汰，而一些產(chǎn)業(yè)將萌生或以爆炸性速度發(fā)展，尤其是軟件和生物工程產(chǎn)業(yè)。
第二，經(jīng)濟全球化的潮流，主要表現(xiàn)在貿(mào)易自由化、投資自由化和金融等方面。這個潮流把一國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟緊密聯(lián)系在一起，使地球成為“地球村”。一國經(jīng)濟要想快速發(fā)展，就不能無視這兩大潮流的存在，要適時調(diào)整傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，順流而行。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)注意的問題
一是結(jié)構(gòu)調(diào)整只注重向自然資源的結(jié)合。進入后工業(yè)化時代后，經(jīng)濟對傳統(tǒng)的自然資源的依賴逐步減小，人力資源、科技進步成為經(jīng)濟的主要推動器。作為工業(yè)起步階段的國家和地區(qū)來講，早期經(jīng)濟建之于自然資源基礎(chǔ)是一種必然選擇，但在原始資本積累完成后，繼續(xù)實施自然資源戰(zhàn)略就會走向經(jīng)濟發(fā)展的反面。
二是目標(biāo)定位在不切實際的世界最高技術(shù)領(lǐng)域。進入上世紀(jì)90年代，計算機硬件、軟件、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字化等新技術(shù)，以人們難以想象的速度發(fā)展。為了迎接新技術(shù)革命的浪潮，不少的經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)，都曾把自己的結(jié)構(gòu)優(yōu)化定位在對世界最前沿技術(shù)的追趕上，但往往現(xiàn)實與目標(biāo)并不能同步。
三是片面注重經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的數(shù)量對比，忽視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)質(zhì)的對比。上世紀(jì)80年代以來，一二三產(chǎn)業(yè)比較的理念在經(jīng)濟界很流行，一個地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是不是很合理，往往從三次產(chǎn)業(yè)的劃分中去說開去，結(jié)果卻往往對這種概念進行反駁。簡單地進行一二三產(chǎn)業(yè)的劃分，并不能說明經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理程度，正相反，分析結(jié)構(gòu)必須關(guān)注一些結(jié)構(gòu)的質(zhì)量分析。
四是所有制結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)的簡單比較不會得出正確的結(jié)論。所有制本來并不是事物的核心成分，關(guān)鍵的東西是所有制結(jié)構(gòu)后的機制。也就是說，無法證明哪種所有制結(jié)構(gòu)就是最有優(yōu)勢的，而在于可以看到所有制背后的機制存在哪些不足。投資結(jié)構(gòu)也是如此，按傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)理論，生產(chǎn)力的發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，投資結(jié)構(gòu)的改變并不只是受到一種簡單的人為力量的影響，而更主要地受到一種生產(chǎn)力發(fā)展趨勢的影響，或者說是受到市場變化的影響。
以上為【社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的含義是什么】的所有答案，如果你想要學(xué)習(xí)更多這方面的知識，歡迎大家前往
高頓教育官網(wǎng)！
精選解答
