背書不連續(xù)票據(jù)有效嗎

背書連續(xù)是匯票的形式必要條件，必須在形式上連續(xù)否則票據(jù)無效；你所說的不連續(xù)可能是指有些單位有業(yè)務(wù)但未背書，這個不影響票據(jù)的合法性，只要背書從形式上連續(xù)就行。
票據(jù)法律相關(guān)解釋中對此類情況作了解釋，應(yīng)區(qū)別不同情況不同處理：
1、如背書不連續(xù)，背書不能更改的，付款人可以拒絕付款。持票人可依據(jù)民法規(guī)定，向有關(guān)當(dāng)事人行使民法上的債權(quán)。 2、如出現(xiàn)因記載事項(xiàng)不規(guī)范、不完整而導(dǎo)致背書不連續(xù)的，可以由原記載人更改記載事項(xiàng)，使之連續(xù)，再行使票據(jù)權(quán)利。這種情況還是比較普遍存在的。
背書不連續(xù)是指票據(jù)轉(zhuǎn)讓的背書形式在背書人簽章或被背書人名稱填寫等項(xiàng)上欠缺及前后順序的不銜接。背書不連續(xù)的主要形式有：首次背書人不是受票人;再次背書人不是前次背書的被背書人;背書人沒有簽章;未書被背書人名稱;持票人不是票據(jù)上記載的最后被背書人等。在當(dāng)前票據(jù)操作業(yè)務(wù)中最常見的是背書人僅僅簽章，而不書寫被背書人名稱。背書不連續(xù)會給票據(jù)效力以及持票人票據(jù)權(quán)利帶來何種法律后果，世界各國票據(jù)法大都未作具體規(guī)定，我國《票據(jù)法》亦未明確。在票據(jù)法理論上，一般認(rèn)為，背書不連續(xù)不會對票據(jù)本身的效力產(chǎn)生影響。因?yàn)槠睋?jù)本身的效力主要是從出票行為來判斷，只要出票的實(shí)質(zhì)要件和形式要件符合法定條件，票據(jù)就屬有效。出票以后的行為如背書不連續(xù)等一般不影響票據(jù)本身的效力。在審判實(shí)踐中，各地法院對背書票據(jù)的自身效力基本上是按這一原則判斷的。但背書不連續(xù)是否導(dǎo)致持票人喪失票據(jù)權(quán)利，這在票據(jù)法理論、司法實(shí)踐和銀行業(yè)務(wù)中頗有爭議。有人認(rèn)為：背書不連續(xù)則使持票人喪失票據(jù)權(quán)利。其理論根據(jù)有三：1、《票據(jù)法》規(guī)定了背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)，那么違反規(guī)定的不連續(xù)自然當(dāng)屬無效背書了。2、《票據(jù)法》第31條既然規(guī)定“持票人以背書連續(xù)，證明其匯票權(quán)利”，那么不連續(xù)就喪失票據(jù)權(quán)利。3、《票據(jù)法》第57條規(guī)定了付款人對背書不連續(xù)的過失付款責(zé)任自擔(dān)。所以，對背書不連續(xù)的持票人不應(yīng)付款也即持票人不享有票據(jù)權(quán)利。 以上就是【背書不連續(xù)票據(jù)有效嗎】的全部解答，如果想要學(xué)習(xí)更多知識，歡迎大家前往高頓教育官方網(wǎng)站！